Comparativa · Monitores
AOC Q27E4U vs Samsung LS27BG400EUXEN
A
B· Lanzado en jun. 2022
AAOC Q27E4U gana en 2 áreas
2 empates
BSamsung LS27BG400EUXEN gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)
AOC Q27E4U vs Samsung LS27BG400EUXEN: veredicto
Elige el Q27E4U si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla; el LS27BG400EUXEN, si juegas. El Q27E4U va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo y pantalla; el LS27BG400EUXEN, en fluidez y gaming. Hoy, el Q27E4U cuesta 195 € y el LS27BG400EUXEN, 219 €: 24,36 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Q27E4U y Samsung LS27BG400EUXEN
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC Q27E4U saca 16 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC Q27E4U, 46; Samsung LS27BG400EUXEN, 30.
| Dato | AOC Q27E4U | Samsung LS27BG400EUXEN |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Samsung LS27BG400EUXEN saca 28 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC Q27E4U, 4; Samsung LS27BG400EUXEN, 32.
| Dato | AOC Q27E4U | Samsung LS27BG400EUXEN |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 44.
Nota de conexiones: AOC Q27E4U, 44; Samsung LS27BG400EUXEN, 44.
| Dato | AOC Q27E4U | Samsung LS27BG400EUXEN |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: AOC Q27E4U, 100; Samsung LS27BG400EUXEN, 100.
| Dato | AOC Q27E4U | Samsung LS27BG400EUXEN |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,2 kg | 5,3 kg0,9 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC Q27E4U saca 17 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC Q27E4U, 50; Samsung LS27BG400EUXEN, 33.
| Dato | AOC Q27E4U | Samsung LS27BG400EUXEN |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | E |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 16 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Q27E4U contra otros rivales
