Comparativa · Monitores
AOC Q27G3XMN vs AOC U32P2
A
B
AAOC Q27G3XMN gana en 4 áreas
1 empate
BAOC U32P2: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 29 datos (11 distintos)
AOC Q27G3XMN vs AOC U32P2: veredicto
El Q27G3XMN va por delante en 4 de 5 áreas: gana en ergonomía y diseño, en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla. Hoy, el Q27G3XMN cuesta 265 € y el U32P2, 287 €: 22,05 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Q27G3XMN y AOC U32P2
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC Q27G3XMN saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC Q27G3XMN, 8,1; AOC U32P2, 7,8.
| Dato | AOC Q27G3XMN | AOC U32P2 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | Mini-LED (mejor) | VA |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Nitidez real: combina tamaño y resolución. Por encima de 110 ppp el texto se ve fino; 140 o más, como en un portátil de gama alta. | 109 ppp | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El AOC Q27G3XMN saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC Q27G3XMN, 7,9; AOC U32P2, 5,1.
| Dato | AOC Q27G3XMN | AOC U32P2 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz2,4× (mejor) | 75 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sincronización adaptativa | AMD FreeSync Premium Pro | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Compatible con alguna tecnología de frecuencia variable (FreeSync, G-Sync o HDMI VRR). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El AOC Q27G3XMN saca 0,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC Q27G3XMN, 8,1; AOC U32P2, 7,5.
| Dato | AOC Q27G3XMN | AOC U32P2 |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Potencia que da el puerto USB-C del monitor. Con 65 W o más, un solo cable conecta y carga el portátil. | 0 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Puertos USB en el monitor para conectar teclado, ratón o memorias. | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
Ergonomía y diseño
El AOC Q27G3XMN saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: AOC Q27G3XMN, 9,7; AOC U32P2, 6,9.
| Dato | AOC Q27G3XMN | AOC U32P2 |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | Sí (mejor) | No |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | 100 × 100 mm | Sí |
| Peso con soporte | 5,4 kg4,7 kg más ligero (mejor) | 10,1 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altura regulable | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC Q27G3XMN | AOC U32P2 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | DisplayHDR 1000 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Brillo puntual máximo en contenido HDR. | 1.000 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Contraste nativo | 4.000:1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 98 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: AOC Q27G3XMN, 4,0; AOC U32P2, 4,0.
| Dato | AOC Q27G3XMN | AOC U32P2 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 54 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- G
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Q27G3XMN contra otros rivales
AOC U32P2 contra otros rivales