Comparativa · Monitores
AOC Q27G41ZDF vs Lc Power Monitor LC-M27QO de 67,31 cm 2xDP+2xHDMI
A
B
AAOC Q27G41ZDF gana en 1 área
1 empate
BLc Power Monitor LC-M27QO de 67,31 cm 2xDP+2xHDMI: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (4 distintos)
AOC Q27G41ZDF vs Lc Power Monitor LC-M27QO de 67,31 cm 2xDP+2xHDMI: veredicto
El Q27G41ZDF va por delante en 1 de 2 áreas: gana en consumo. Hoy, el Q27G41ZDF cuesta 387 € y el Monitor LC-M27QO de 67,31 cm 2xDP+2xHDMI, 413 €: 26,50 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Q27G41ZDF y Lc Power Monitor LC-M27QO de 67,31 cm 2xDP+2xHDMI
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,7.
Nota de pantalla: AOC Q27G41ZDF, 8,7; Lc Power Monitor LC-M27QO de 67,31 cm 2xDP+2xHDMI, 8,7.
| Dato | AOC Q27G41ZDF | Monitor LC-M27QO de 67,31 cm 2xDP+2xHDMI |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 27″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 2560 × 1440 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
- Tipo de panel
- OLED
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC Q27G41ZDF | Monitor LC-M27QO de 67,31 cm 2xDP+2xHDMI |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5 kg2,5 kg más ligero (mejor) | 7,4 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El AOC Q27G41ZDF saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC Q27G41ZDF, 7,7; Lc Power Monitor LC-M27QO de 67,31 cm 2xDP+2xHDMI, 7,1.
| Dato | AOC Q27G41ZDF | Monitor LC-M27QO de 67,31 cm 2xDP+2xHDMI |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Consumo en uso | 21 W1 W menos (mejor) | 22 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC Q27G41ZDF | Monitor LC-M27QO de 67,31 cm 2xDP+2xHDMI |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC Q27G41ZDF | Monitor LC-M27QO de 67,31 cm 2xDP+2xHDMI |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 240 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC Q27G41ZDF | Monitor LC-M27QO de 67,31 cm 2xDP+2xHDMI |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Q27G41ZDF contra otros rivales
Lc Power Monitor LC-M27QO de 67,31 cm 2xDP+2xHDMI contra otros rivales
