Comparativa · Monitores
AOC Q27G42XE vs MSI MAG 27CQ6F
A
B
AAOC Q27G42XE gana en 2 áreas
1 empate
BMSI MAG 27CQ6F gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)
AOC Q27G42XE vs MSI MAG 27CQ6F: veredicto
Elige el Q27G42XE si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla; el MAG 27CQ6F, si juegas. El Q27G42XE va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y pantalla; el MAG 27CQ6F, en fluidez y gaming. Hoy, el Q27G42XE cuesta 139 € y el MAG 27CQ6F, 150 €: 10,95 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Q27G42XE y MSI MAG 27CQ6F
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC Q27G42XE saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC Q27G42XE, 7,6; MSI MAG 27CQ6F, 7,0.
| Dato | AOC Q27G42XE | MSI MAG 27CQ6F |
|---|---|---|
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El MSI MAG 27CQ6F saca 0,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC Q27G42XE, 7,9; MSI MAG 27CQ6F, 8,1.
| Dato | AOC Q27G42XE | MSI MAG 27CQ6F |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,5 ms50 % menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 180 Hz
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,2.
Nota de conexiones: AOC Q27G42XE, 8,2; MSI MAG 27CQ6F, 8,2.
| Dato | AOC Q27G42XE | MSI MAG 27CQ6F |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC Q27G42XE | MSI MAG 27CQ6F |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,9 kg (mejor) | 4 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC Q27G42XE saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC Q27G42XE, 6,9; MSI MAG 27CQ6F, 5,8.
| Dato | AOC Q27G42XE | MSI MAG 27CQ6F |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 21 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC Q27G42XE | MSI MAG 27CQ6F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 93 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Q27G42XE contra otros rivales
MSI MAG 27CQ6F contra otros rivales
