Comparativa · Monitores
AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED vs Dell Alienware AW2725Q
A
B
AAOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED gana en 1 área
4 empates
BDell Alienware AW2725Q gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (5 distintos)
AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED vs Dell Alienware AW2725Q: veredicto
Elige el Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED si quieres gastar menos luz; el Alienware AW2725Q, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED gana en consumo; el Alienware AW2725Q, en pantalla. Hoy, el Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED cuesta 541 € y el Alienware AW2725Q, 638 €: 97,33 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED y Dell Alienware AW2725Q
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Dell Alienware AW2725Q saca 16 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED, 68; Dell Alienware AW2725Q, 84.
| Dato | AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED | Dell Alienware AW2725Q |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 26,7″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- No
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED, 100; Dell Alienware AW2725Q, 100.
| Dato | AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED | Dell Alienware AW2725Q |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,9 kg | 6,4 kg0,5 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED saca 17 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED, 17; Dell Alienware AW2725Q, 0.
| Dato | AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED | Dell Alienware AW2725Q |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 25 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de calidad de imagen: AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED, 100; Dell Alienware AW2725Q, 100.
Iguales en los dos
- Cobertura DCI-P3
- 99 %
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED, 100; Dell Alienware AW2725Q, 100.
| Dato | AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED | Dell Alienware AW2725Q |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 360 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED, 72; Dell Alienware AW2725Q, 72.
| Dato | AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED | Dell Alienware AW2725Q |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED contra otros rivales
Dell Alienware AW2725Q contra otros rivales







