Comparativa · Monitores
AOC Q27G4SRU vs AOC Q27G4XF
A
B
AAOC Q27G4SRU gana en 2 áreas
3 empates
BAOC Q27G4XF gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
AOC Q27G4SRU vs AOC Q27G4XF: veredicto
Elige el Q27G4SRU si necesitas más conexiones y buscas la mejor imagen; el Q27G4XF, si quieres gastar menos luz. El Q27G4SRU va por delante en 2 de 6 áreas: gana en conexiones y calidad de imagen; el Q27G4XF, en consumo. Hoy, el Q27G4SRU cuesta 225 € y el Q27G4XF, 159 €: 65,69 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Q27G4SRU y AOC Q27G4XF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Calidad de imagen
El AOC Q27G4SRU saca 0,3 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC Q27G4SRU, 9,5; AOC Q27G4XF, 9,2.
| Dato | AOC Q27G4SRU | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 96 %+3 % (mejor) | 93 % |
Conexiones
El AOC Q27G4SRU saca 1,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC Q27G4SRU, 8,8; AOC Q27G4XF, 7,2.
| Dato | AOC Q27G4SRU | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC Q27G4SRU, 9,7; AOC Q27G4XF, 9,7.
| Dato | AOC Q27G4SRU | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,1 kg | 5,3 kg0,8 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC Q27G4XF saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC Q27G4SRU, 6,9; AOC Q27G4XF, 7,7.
| Dato | AOC Q27G4SRU | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
| Consumo en uso | 25 W | 21 W4 W menos (mejor) |
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: AOC Q27G4SRU, 7,6; AOC Q27G4XF, 7,6.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: AOC Q27G4SRU, 6,8; AOC Q27G4XF, 6,8.
| Dato | AOC Q27G4SRU | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 180 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Q27G4SRU contra otros rivales
AOC Q27G4XF contra otros rivales