Comparativa · Monitores
AOC Q27G4XF vs Zowie BenQ XL2540+
A
B
AAOC Q27G4XF gana en 1 área
2 empates
BZowie BenQ XL2540+ gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
AOC Q27G4XF vs Zowie BenQ XL2540+: veredicto
Elige el Q27G4XF si quieres la mejor pantalla; el BenQ XL2540+, si necesitas más conexiones y juegas. El BenQ XL2540+ va por delante en 2 de 5 áreas: gana en conexiones y en fluidez y gaming; el Q27G4XF, en pantalla. Hoy, el Q27G4XF cuesta 139 € y el BenQ XL2540+, 353 €: 214 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Q27G4XF y Zowie BenQ XL2540+
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC Q27G4XF saca 2,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC Q27G4XF, 7,6; Zowie BenQ XL2540+, 4,9.
| Dato | AOC Q27G4XF | Zowie BenQ XL2540+ |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 24,1″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | TN |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Zowie BenQ XL2540+ saca 0,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC Q27G4XF, 7,9; Zowie BenQ XL2540+, 8,7.
| Dato | AOC Q27G4XF | Zowie BenQ XL2540+ |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz | 280 Hz+100 Hz (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Conexiones
El Zowie BenQ XL2540+ saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC Q27G4XF, 7,2; Zowie BenQ XL2540+, 8,3.
| Dato | AOC Q27G4XF | Zowie BenQ XL2540+ |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 33× (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC Q27G4XF, 9,7; Zowie BenQ XL2540+, 9,7.
| Dato | AOC Q27G4XF | Zowie BenQ XL2540+ |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,3 kg0,5 kg más ligero (mejor) | 5,8 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC Q27G4XF | Zowie BenQ XL2540+ |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 93 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: AOC Q27G4XF, 6,9; Zowie BenQ XL2540+, 6,9.
| Dato | AOC Q27G4XF | Zowie BenQ XL2540+ |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 21 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Q27G4XF contra otros rivales
Zowie BenQ XL2540+ contra otros rivales
