Saltar al contenido

Comparativa · Monitores

AOC Q27P4CV vs MSI MAG345CQRF E20 Monitor34UWQHD

A

AOC Q27P4CV

AOC

AOC Q27P4CV

55
Precium ScoreCorrectoCumplidor
Aún sin tiendas

B

MSI MAG345CQRF E20 Monitor34UWQHD

MSI

MSI MAG345CQRF E20 Monitor34UWQHD

57
Precium ScoreCorrectoJugón
desde 349 €desde 349 €en PCbox · 2 tiendas

AAOC Q27P4CV gana en 3 áreas

1 empate

BMSI MAG345CQRF E20 Monitor34UWQHD gana en 2 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (11 distintos)

AOC Q27P4CV vs MSI MAG345CQRF E20 Monitor34UWQHD: veredicto

Elige el Q27P4CV si quieres gastar menos luz y buscas la mejor imagen; el MAG345CQRF E20 Monitor34UWQHD, si juegas y necesitas más conexiones. El Q27P4CV va por delante en 3 de 6 áreas: gana en consumo, calidad de imagen y pantalla; el MAG345CQRF E20 Monitor34UWQHD, en fluidez y gaming y en conexiones.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el AOC Q27P4CV (+11). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    AOC Q27P4CV: 46; MSI MAG345CQRF E20 Monitor34UWQHD: 35.

  • Calidad de imagen

    Gana el AOC Q27P4CV (+15). Elígelo si buscas la mejor imagen.

    AOC Q27P4CV: 92; MSI MAG345CQRF E20 Monitor34UWQHD: 77.

  • Fluidez y gaming

    Gana el MSI MAG345CQRF E20 Monitor34UWQHD (+41). Elígelo si juegas.

    AOC Q27P4CV: 4; MSI MAG345CQRF E20 Monitor34UWQHD: 45.

  • Conexiones

    Gana el MSI MAG345CQRF E20 Monitor34UWQHD (+25). Elígelo si necesitas más conexiones.

    AOC Q27P4CV: 33; MSI MAG345CQRF E20 Monitor34UWQHD: 58.

  • Consumo

    Gana el AOC Q27P4CV (+50). Elígelo si quieres gastar menos luz.

    AOC Q27P4CV: 67; MSI MAG345CQRF E20 Monitor34UWQHD: 17.

  • Empate en ergonomía y diseño

    Ergonomía y diseño: 100

Diferencias clave entre AOC Q27P4CV y MSI MAG345CQRF E20 Monitor34UWQHD

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre AOC Q27P4CV y MSI MAG345CQRF E20 Monitor34UWQHD, con el contexto de su categoría
DatoAOC Q27P4CVMSI MAG345CQRF E20 Monitor34UWQHD
Tiempo de respuesta4 msMejor que el 50 % de los monitores; la mediana es 4 ms.0,5 msGana88 % menosMejor que el 90 % de los monitores; la mediana es 4 ms.
Puertos HDMI1Peor que el 50 % de los monitores; la mediana es 1.2Gana2×Mejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 1.
Peso con soporte6,1 kgGana1,6 kg más ligero7,8 kg
Cobertura DCI-P396 %Gana+6 %Mejor que el 60 % de los monitores; la mediana es 95 %.90 %Peor que el 75 % de los monitores; la mediana es 95 %.
Tipo de panelIPSGanaVA
Altavoces integradosSíGanaNo

En común:

  • Definición: QHD
  • DisplayPort: DisplayPort 1.4
  • Giro vertical (pivote): Sí
  • Giro lateral: Sí

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

CaracterísticaAOC Q27P4CVMSI MAG345CQRF E20 Monitor34UWQHD

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
55
57 (mejor)
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
Cuando tenga precio
59/100
Mejor precio hoy
349,00 €en PCbox · envío gratisVer 2 ofertas de 2 tiendas

Pantalla

5 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
27″
34″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
2560 x 1440 Pixeles
3440 x 1440 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
QHD
QHD
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
21:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
IPS (mejor)
VA
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
No
Sí

Calidad de imagen

1 de 1 distinta

Cobertura DCI-P3Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.
96 % (mejor)
90 %

Fluidez y gaming

1 de 2 distinta

Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
4 ms
0,5 ms (mejor)

Solo tenemos el dato de uno

Tasa de refrescoImágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
200 Hz

Conexiones

2 de 4 distintas

Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
1
2 (mejor)
DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
DisplayPort 1.4
DisplayPort 1.4
Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
Sí (mejor)
No

Solo tenemos el dato de uno

Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
HDMI 2.1
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Ergonomía y diseño

1 de 4 distinta

Giro vertical (pivote)Se puede girar 90° para usarlo en vertical: útil para programar o leer documentos largos.
Sí
Sí
Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sí
Sí
Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
6,1 kg (mejor)
7,8 kg

Consumo

1 de 1 distinta

Clase energética (SDR)Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.
C (mejor)
F

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el AOC Q27P4CV o el MSI MAG345CQRF E20 Monitor34UWQHD?
Por su ficha técnica, gana el AOC Q27P4CV: va por delante en 3 de 6 áreas. Aun así, depende de tu uso: el AOC Q27P4CV gana en consumo, calidad de imagen y pantalla; el MSI MAG345CQRF E20 Monitor34UWQHD, en fluidez y gaming y en conexiones.
¿Qué diferencia de precio hay?
El MSI MAG345CQRF E20 Monitor34UWQHD se vende hoy desde 349 €; el AOC Q27P4CV aún no está en las tiendas que comparamos.
¿Qué tienen en común?
Definición: QHD; displayPort: DisplayPort 1.4; giro vertical (pivote): sí; giro lateral: sí.