Comparativa · Monitores
AOC Q27P4CV vs ViewSonic VX3276-4K-MHD
A
B
AAOC Q27P4CV: ninguna área a su favor
2 empates
BViewSonic VX3276-4K-MHD gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (7 distintos)
AOC Q27P4CV vs ViewSonic VX3276-4K-MHD: veredicto
El VX3276-4K-MHD va por delante en 1 de 3 áreas: gana en pantalla. Hoy, el Q27P4CV cuesta 339 € y el VX3276-4K-MHD, 339 €: 0,41 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Q27P4CV y ViewSonic VX3276-4K-MHD
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ViewSonic VX3276-4K-MHD saca 0,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC Q27P4CV, 7,6; ViewSonic VX3276-4K-MHD, 7,8.
| Dato | AOC Q27P4CV | ViewSonic VX3276-4K-MHD |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 32″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Conexiones
Empate: los dos sacan 7,8.
Nota de conexiones: AOC Q27P4CV, 7,8; ViewSonic VX3276-4K-MHD, 7,8.
| Dato | AOC Q27P4CV | ViewSonic VX3276-4K-MHD |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC Q27P4CV | ViewSonic VX3276-4K-MHD |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,1 kg0,4 kg más ligero (mejor) | 6,5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC Q27P4CV | ViewSonic VX3276-4K-MHD |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 96 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de fluidez y gaming: AOC Q27P4CV, 4,6; ViewSonic VX3276-4K-MHD, 4,6.
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC Q27P4CV | ViewSonic VX3276-4K-MHD |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Q27P4CV contra otros rivales
ViewSonic VX3276-4K-MHD contra otros rivales
