Comparativa · Monitores
AOC Q27P4U vs Premier TM-150
A
B
AAOC Q27P4U gana en 1 área
Sin empates
BPremier TM-150: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (5 distintos)
AOC Q27P4U vs Premier TM-150: veredicto
El Q27P4U gana en la única área comparada, fluidez y gaming. Hoy, el Q27P4U cuesta 183 € y el Premier TM-150, 183 €: 0,45 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Q27P4U y Premier TM-150
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
| Dato | AOC Q27P4U | Premier TM-150 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 15″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1024 × 768 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Definición | QHD | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
El AOC Q27P4U saca 1,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC Q27P4U, 5,1; Premier TM-150, 4,0.
| Dato | AOC Q27P4U | Premier TM-150 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz+15 Hz (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms1 ms menos (mejor) | 5 ms |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC Q27P4U | Premier TM-150 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6 kg5 kg más ligero (mejor) | 11 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC Q27P4U | Premier TM-150 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 350 nits |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC Q27P4U | Premier TM-150 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC Q27P4U | Premier TM-150 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Q27P4U contra otros rivales
Premier TM-150 contra otros rivales