Comparativa · Monitores
AOC U27G4XM vs Philips 24B2D5300/00
A
B
AAOC U27G4XM gana en 3 áreas
1 empate
BPhilips 24B2D5300/00 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
AOC U27G4XM vs Philips 24B2D5300/00: veredicto
Elige el U27G4XM si juegas y quieres la mejor pantalla; el Philips 24B2D5300/00, si quieres gastar menos luz. El U27G4XM va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla y en conexiones; el Philips 24B2D5300/00, en consumo. Hoy, el U27G4XM cuesta 432 € y el Philips 24B2D5300/00, 431 €: 1,01 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC U27G4XM y Philips 24B2D5300/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC U27G4XM saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC U27G4XM, 8,4; Philips 24B2D5300/00, 6,7.
| Dato | AOC U27G4XM | Philips 24B2D5300/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 23,8″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El AOC U27G4XM saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC U27G4XM, 6,8; Philips 24B2D5300/00, 4,6.
| Dato | AOC U27G4XM | Philips 24B2D5300/00 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 160 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El AOC U27G4XM saca 1,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC U27G4XM, 7,8; Philips 24B2D5300/00, 6,4.
| Dato | AOC U27G4XM | Philips 24B2D5300/00 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 1.4 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC U27G4XM, 9,7; Philips 24B2D5300/00, 9,7.
| Dato | AOC U27G4XM | Philips 24B2D5300/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,1 kg1,9 kg más ligero (mejor) | 9 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 24B2D5300/00 saca 3,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC U27G4XM, 4,0; Philips 24B2D5300/00, 7,8.
| Dato | AOC U27G4XM | Philips 24B2D5300/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | D (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 26 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC U27G4XM | Philips 24B2D5300/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 98 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC U27G4XM contra otros rivales
Philips 24B2D5300/00 contra otros rivales
