Comparativa · Monitores
AOC U27U3CV vs ViewSonic CDE4314-2C
A
B
AAOC U27U3CV gana en 1 área
1 empate
BViewSonic CDE4314-2C gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (7 distintos)
AOC U27U3CV vs ViewSonic CDE4314-2C: veredicto
Elige el U27U3CV si juegas; el CDE4314-2C, si quieres gastar menos luz y necesitas más conexiones. El CDE4314-2C va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y conexiones; el U27U3CV, en fluidez y gaming. Hoy, el U27U3CV cuesta 469 € y el CDE4314-2C, 2.174 €: 1.705 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC U27U3CV y ViewSonic CDE4314-2C
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,8.
Nota de pantalla: AOC U27U3CV, 8,8; ViewSonic CDE4314-2C, 8,8.
| Dato | AOC U27U3CV | ViewSonic CDE4314-2C |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 43″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El AOC U27U3CV saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC U27U3CV, 4,6; ViewSonic CDE4314-2C, 4,0.
| Dato | AOC U27U3CV | ViewSonic CDE4314-2C |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms50 % menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El ViewSonic CDE4314-2C saca 0,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC U27U3CV, 8,1; ViewSonic CDE4314-2C, 9,0.
| Dato | AOC U27U3CV | ViewSonic CDE4314-2C |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | 42× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC U27U3CV | ViewSonic CDE4314-2C |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,5 kg2,6 kg más ligero (mejor) | 9,1 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ViewSonic CDE4314-2C saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC U27U3CV, 5,8; ViewSonic CDE4314-2C, 6,9.
| Dato | AOC U27U3CV | ViewSonic CDE4314-2C |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 26 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC U27U3CV | ViewSonic CDE4314-2C |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 500 nits |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC U27U3CV contra otros rivales
ViewSonic CDE4314-2C contra otros rivales
