Comparativa · Monitores
AOC U27V4EA vs Lenovo R32QC-30
A
B
AAOC U27V4EA gana en 2 áreas
1 empate
BLenovo R32QC-30 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (11 distintos)
AOC U27V4EA vs Lenovo R32QC-30: veredicto
Elige el U27V4EA si buscas la mejor imagen y quieres la mejor pantalla; el R32QC-30, si juegas y necesitas más conexiones. Se reparten las áreas: el U27V4EA gana en calidad de imagen y pantalla; el R32QC-30, en fluidez y gaming y en conexiones. Hoy, el U27V4EA cuesta 276 € y el R32QC-30, 274 €: 1,90 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC U27V4EA y Lenovo R32QC-30
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC U27V4EA saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC U27V4EA, 8,4; Lenovo R32QC-30, 7,0.
| Dato | AOC U27V4EA | Lenovo R32QC-30 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Calidad de imagen
El AOC U27V4EA saca 2,8 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC U27V4EA, 9,7; Lenovo R32QC-30, 6,9.
| Dato | AOC U27V4EA | Lenovo R32QC-30 |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 10 bits (mejor) | 8 bits |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 90 % |
Fluidez y gaming
El Lenovo R32QC-30 saca 3,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC U27V4EA, 5,1; Lenovo R32QC-30, 8,1.
| Dato | AOC U27V4EA | Lenovo R32QC-30 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | 180 Hz2,4× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 0,5 ms88 % menos (mejor) |
Conexiones
El Lenovo R32QC-30 saca 1,3 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC U27V4EA, 7,5; Lenovo R32QC-30, 8,8.
| Dato | AOC U27V4EA | Lenovo R32QC-30 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC U27V4EA | Lenovo R32QC-30 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,5 kg0,8 kg más ligero (mejor) | 8,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: AOC U27V4EA, 4,0; Lenovo R32QC-30, 4,0.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- G
Otras comparativas que te pueden servir
AOC U27V4EA contra otros rivales
Lenovo R32QC-30 contra otros rivales
