Comparativa · Monitores
AOC U32P2 vs HP E-Series E27m G4
A
B· Lanzado en ene. 2022
AAOC U32P2 gana en 3 áreas
1 empate
BHP E-Series E27m G4 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (11 distintos)
AOC U32P2 vs HP E-Series E27m G4: veredicto
Elige el AOC U32P2 si necesitas más conexiones y juegas; el E-Series E27m G4, si quieres más ajustes de altura y giro y gastar menos luz. El AOC U32P2 va por delante en 3 de 6 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el E-Series E27m G4, en ergonomía y diseño y en consumo. Hoy, el AOC U32P2 cuesta 287 € y el E-Series E27m G4, 285 €: 1,51 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC U32P2 y HP E-Series E27m G4
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC U32P2 saca 0,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC U32P2, 7,8; HP E-Series E27m G4, 7,6.
| Dato | AOC U32P2 | E-Series E27m G4 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El AOC U32P2 saca 1,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC U32P2, 5,1; HP E-Series E27m G4, 4,0.
| Dato | AOC U32P2 | E-Series E27m G4 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz+15 Hz (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms1 ms menos (mejor) | 5 ms |
Conexiones
El AOC U32P2 saca 2,2 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC U32P2, 7,5; HP E-Series E27m G4, 5,3.
| Dato | AOC U32P2 | E-Series E27m G4 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
El HP E-Series E27m G4 saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: AOC U32P2, 6,9; HP E-Series E27m G4, 9,7.
| Dato | AOC U32P2 | E-Series E27m G4 |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | No | Sí (mejor) |
| Peso con soporte | 10,1 kg | 8,5 kg1,6 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El HP E-Series E27m G4 saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC U32P2, 4,0; HP E-Series E27m G4, 5,8.
| Dato | AOC U32P2 | E-Series E27m G4 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: AOC U32P2, 6,9; HP E-Series E27m G4, 6,9.
| Dato | AOC U32P2 | E-Series E27m G4 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 300 nits |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 8 bits
Otras comparativas que te pueden servir
AOC U32P2 contra otros rivales
