Comparativa · Monitores
Apple Studio Display MFEX4YP/A vs ViewSonic VP3881A
A
B
AApple Studio Display MFEX4YP/A gana en 2 áreas
1 empate
BViewSonic VP3881A: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (3 distintos)
Apple Studio Display MFEX4YP/A vs ViewSonic VP3881A: veredicto
El Studio Display MFEX4YP/A va por delante en 2 de 3 áreas: gana en pantalla y consumo; el VP3881A, más asequible: 1.492 €. Hoy, el Studio Display MFEX4YP/A cuesta 1.499 € y el VP3881A, 1.492 €: 7,01 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Apple Studio Display MFEX4YP/A y ViewSonic VP3881A
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Apple Studio Display MFEX4YP/A saca 1,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Apple Studio Display MFEX4YP/A, 9,3; ViewSonic VP3881A, 7,4.
| Dato | Studio Display MFEX4YP/A | ViewSonic VP3881A |
|---|---|---|
| Definición | 5K (mejor) | QHD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | LED | IPS |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tamaño de pantalla | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 38″ |
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3840 × 1600 |
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 21:9 |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Consumo
El Apple Studio Display MFEX4YP/A saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Apple Studio Display MFEX4YP/A, 5,8; ViewSonic VP3881A, 4,0.
| Dato | Studio Display MFEX4YP/A | ViewSonic VP3881A |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Apple Studio Display MFEX4YP/A, 4,0; ViewSonic VP3881A, 4,0.
| Dato | Studio Display MFEX4YP/A | ViewSonic VP3881A |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 5 ms |
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 60 Hz
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Studio Display MFEX4YP/A | ViewSonic VP3881A |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.0 |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Studio Display MFEX4YP/A | ViewSonic VP3881A |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Peso con soporte
- 12,6 kg
Otras comparativas que te pueden servir
Apple Studio Display MFEX4YP/A contra otros rivales
ViewSonic VP3881A contra otros rivales
