Comparativa · Monitores
Approx APPM22BV3 vs Gigabyte MO27U2
A
B
AApprox APPM22BV3 gana en 1 área
Sin empates
BGigabyte MO27U2 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (7 distintos)
Approx APPM22BV3 vs Gigabyte MO27U2: veredicto
Elige el APPM22BV3 si quieres gastar menos luz; el MO27U2, si juegas y quieres la mejor pantalla. El MO27U2 va por delante en 2 de 3 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el APPM22BV3, en consumo. Hoy, el APPM22BV3 cuesta 57,95 € y el MO27U2, 591 €: 533 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Approx APPM22BV3 y Gigabyte MO27U2
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Gigabyte MO27U2 saca 2,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Approx APPM22BV3, 6,7; Gigabyte MO27U2, 9,2.
| Dato | Approx APPM22BV3 | Gigabyte MO27U2 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 21″ | 27″ |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3840 × 2160 |
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 16:9 |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Fluidez y gaming
El Gigabyte MO27U2 saca 3,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Approx APPM22BV3, 6,1; Gigabyte MO27U2, 9,2.
| Dato | Approx APPM22BV3 | Gigabyte MO27U2 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | 240 Hz2,4× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 0,03 ms99 % menos (mejor) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Approx APPM22BV3 | Gigabyte MO27U2 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 2,9 kg60 % menos (mejor) | 7,1 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Consumo
El Approx APPM22BV3 saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Approx APPM22BV3, 6,9; Gigabyte MO27U2, 4,0.
| Dato | Approx APPM22BV3 | Gigabyte MO27U2 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | G |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 15 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Approx APPM22BV3 | Gigabyte MO27U2 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 99 % |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Approx APPM22BV3 | Gigabyte MO27U2 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Otras comparativas que te pueden servir
Approx APPM22BV3 contra otros rivales
