Comparativa · Monitores
Gigabyte MO27U2 vs Gigabyte MO34WQC2
A
B
AGigabyte MO27U2 gana en 1 área
5 empates
BGigabyte MO34WQC2: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
Gigabyte MO27U2 vs Gigabyte MO34WQC2: veredicto
El MO27U2 va por delante en 1 de 6 áreas: gana en pantalla. Hoy, el MO27U2 cuesta 591 € y el MO34WQC2, 713 €: 122 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte MO27U2 y Gigabyte MO34WQC2
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Gigabyte MO27U2 saca 16 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Gigabyte MO27U2, 84; Gigabyte MO34WQC2, 68.
| Dato | Gigabyte MO27U2 | Gigabyte MO34WQC2 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 34″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 3440 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- OLED
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: Gigabyte MO27U2, 100; Gigabyte MO34WQC2, 100.
| Dato | Gigabyte MO27U2 | Gigabyte MO34WQC2 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,1 kg2,7 kg más ligero (mejor) | 9,9 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: Gigabyte MO27U2, 100; Gigabyte MO34WQC2, 100.
| Dato | Gigabyte MO27U2 | Gigabyte MO34WQC2 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 10 bits
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte MO27U2, 100; Gigabyte MO34WQC2, 100.
| Dato | Gigabyte MO27U2 | Gigabyte MO34WQC2 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 240 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: Gigabyte MO27U2, 72; Gigabyte MO34WQC2, 72.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Gigabyte MO27U2, 0; Gigabyte MO34WQC2, 0.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- G
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte MO27U2 contra otros rivales
- Gigabyte MO27U2 vs Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP
- Gigabyte MO27U2 vs Gigabyte 27" G27Q3,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO
- Gigabyte MO27U2 vs Gigabyte 24" GS24F14A,IPS,1920X1080 FHD 0.09PP,1500:1,1MS,175HZ,1HDMI+1DP
Gigabyte MO34WQC2 contra otros rivales
- Gigabyte MO34WQC2 vs Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP
- Gigabyte MO34WQC2 vs Gigabyte 27" G27Q3,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO
- Gigabyte MO34WQC2 vs Gigabyte 24" GS24F14A,IPS,1920X1080 FHD 0.09PP,1500:1,1MS,175HZ,1HDMI+1DP




