Comparativa · Monitores
ASRock PGO27QFV vs Hikvision DS-D5043U3-1V0S
A
B
Estos dos modelos aún no tienen Nota Precium: comparamos precio y datos básicos.
El PGO27QFV va por delante en 2 de 2 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el DS-D5043U3-1V0S, más asequible: 427 €. Hoy, el PGO27QFV cuesta 495 € y el DS-D5043U3-1V0S, 427 €: 67,63 € de diferencia.
Precio más bajo hoy
Hikvision DS-D5043U3-1V0S
67,63 € menos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASRock PGO27QFV y Hikvision DS-D5043U3-1V0S
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASRock PGO27QFV saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASRock PGO27QFV, 8,7; Hikvision DS-D5043U3-1V0S, 7,8.
| Dato | PGO27QFV | Hikvision DS-D5043U3-1V0S |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 43″ |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | VA |
Fluidez y gaming
El ASRock PGO27QFV saca 5,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASRock PGO27QFV, 9,7; Hikvision DS-D5043U3-1V0S, 4,0.
| Dato | PGO27QFV | Hikvision DS-D5043U3-1V0S |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 360 Hz6× (mejor) | 60 Hz |
Ergonomía y diseño
| Dato | PGO27QFV | Hikvision DS-D5043U3-1V0S |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 10,7 kg | 9,9 kg0,8 kg más ligero (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASRock PGO27QFV contra otros rivales
Hikvision DS-D5043U3-1V0S contra otros rivales
