Comparativa · Monitores
ASUS 23 8 vs Nilox NXM27RWEB0265
A
B
AASUS 23 8 gana en 1 área
1 empate
BNilox NXM27RWEB0265 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (5 distintos)
ASUS 23 8 vs Nilox NXM27RWEB0265: veredicto
Elige el ASUS 23 8 si juegas; el NXM27RWEB0265, si quieres gastar menos luz. Se reparten las áreas: el ASUS 23 8 gana en fluidez y gaming; el NXM27RWEB0265, en consumo. Hoy, el ASUS 23 8 cuesta 113 € y el NXM27RWEB0265, 129 €: 15,70 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS 23 8 y Nilox NXM27RWEB0265
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 30.
Nota de pantalla: ASUS 23 8, 30; Nilox NXM27RWEB0265, 30.
| Dato | ASUS 23 8 | Nilox NXM27RWEB0265 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS 23 8 saca 28 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS 23 8, 55; Nilox NXM27RWEB0265, 27.
| Dato | ASUS 23 8 | Nilox NXM27RWEB0265 |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 200 Hz+80 Hz (mejor) | 120 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS 23 8 | Nilox NXM27RWEB0265 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,7 kg3,3 kg más ligero (mejor) | 7 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El Nilox NXM27RWEB0265 saca 17 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS 23 8, 33; Nilox NXM27RWEB0265, 50.
| Dato | ASUS 23 8 | Nilox NXM27RWEB0265 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | D (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 17 W |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS 23 8 | Nilox NXM27RWEB0265 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS 23 8 contra otros rivales
Nilox NXM27RWEB0265 contra otros rivales
