Comparativa · Monitores
ASUS BE248CFN vs ASUS VA27UCPS
A
B
AASUS BE248CFN gana en 1 área
2 empates
BASUS VA27UCPS gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (7 distintos)
ASUS BE248CFN vs ASUS VA27UCPS: veredicto
Elige el BE248CFN si quieres gastar menos luz; el VA27UCPS, si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones. El VA27UCPS va por delante en 2 de 5 áreas: gana en pantalla y conexiones; el BE248CFN, en consumo. Hoy, el BE248CFN cuesta 257 € y el VA27UCPS, 278 €: 21,09 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS BE248CFN y ASUS VA27UCPS
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS VA27UCPS saca 24 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS BE248CFN, 38; ASUS VA27UCPS, 62.
| Dato | ASUS BE248CFN | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,1″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1200 | 3840 × 2160 |
| Definición | WUXGA | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 16:10 | 16:9 |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El ASUS VA27UCPS saca 17 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS BE248CFN, 22; ASUS VA27UCPS, 39.
| Dato | ASUS BE248CFN | VA27UCPS |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS BE248CFN, 100; ASUS VA27UCPS, 100.
| Dato | ASUS BE248CFN | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,8 kg1,1 kg más ligero (mejor) | 6,9 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS BE248CFN saca 50 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS BE248CFN, 67; ASUS VA27UCPS, 17.
| Dato | ASUS BE248CFN | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 25 W |
Fluidez y gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de fluidez y gaming: ASUS BE248CFN, 0; ASUS VA27UCPS, 0.
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS BE248CFN contra otros rivales
ASUS VA27UCPS contra otros rivales