Comparativa · Monitores
ASUS BE248CFN vs ASUS VG279QE5A TUF
A
B
AASUS BE248CFN gana en 3 áreas
Sin empates
BASUS VG279QE5A TUF gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
ASUS BE248CFN vs ASUS VG279QE5A TUF: veredicto
Elige el BE248CFN si quieres gastar menos luz y necesitas más conexiones; el VG279QE5A TUF, si juegas. El BE248CFN va por delante en 3 de 4 áreas: gana en consumo, conexiones y pantalla; el VG279QE5A TUF, en fluidez y gaming. Hoy, el BE248CFN cuesta 219 € y el VG279QE5A TUF, 97,90 €: 121 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS BE248CFN y ASUS VG279QE5A TUF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS BE248CFN saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS BE248CFN, 7,2; ASUS VG279QE5A TUF, 6,7.
| Dato | ASUS BE248CFN | ASUS VG279QE5A TUF |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,1″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1200 | 1920 × 1080 |
| Definición | WUXGA (mejor) | Full HD |
| Formato | 16:10 | 16:9 |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS VG279QE5A TUF saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS BE248CFN, 4,0; ASUS VG279QE5A TUF, 6,8.
| Dato | ASUS BE248CFN | ASUS VG279QE5A TUF |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El ASUS BE248CFN saca 0,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS BE248CFN, 6,2; ASUS VG279QE5A TUF, 5,3.
| Dato | ASUS BE248CFN | ASUS VG279QE5A TUF |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS BE248CFN | ASUS VG279QE5A TUF |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,8 kg | 4,4 kg1,4 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS BE248CFN saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS BE248CFN, 8,6; ASUS VG279QE5A TUF, 6,9.
| Dato | ASUS BE248CFN | ASUS VG279QE5A TUF |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | E |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS BE248CFN | ASUS VG279QE5A TUF |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 90 % |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS BE248CFN contra otros rivales
