Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS BE249CGN vs ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W

A

ASUS BE249CGN

ASUS

ASUS BE249CGN

7,3
Nota PreciumBuenoNota con datos parciales
299,59 €299,59 €envío gratis, según las condiciones de la tiendaen Electropolis
Ver oferta en Electropolis para el ASUS BE249CGN (se abre en una pestaña nueva)

B

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W

ASUS

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W

9,0
Nota PreciumExcelente
desde 1.097,95 €desde 1.097,95 €más 6,90 € de envíoen Coolmod · 2 tiendas
Ver oferta en Coolmod para el ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W (se abre en una pestaña nueva)

AASUS BE249CGN gana en 1 área

1 empate

BASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W gana en 3 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (12 distintos)

ASUS BE249CGN vs ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W: veredicto

Elige el BE249CGN si quieres gastar menos luz; el ROG Swift OLED PG27AQWP-W, si juegas y necesitas más conexiones. El ROG Swift OLED PG27AQWP-W va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el BE249CGN, en consumo. Hoy, el BE249CGN cuesta 300 € y el ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 1.098 €: 798 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre ASUS BE249CGN y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

El ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: ASUS BE249CGN, 6,7; ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 8,7.

Pantalla: diferencias entre ASUS BE249CGN y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
DatoASUS BE249CGNROG Swift OLED PG27AQWP-W
Tamaño de pantalla23,8″26,5″
Resolución1920 × 10802560 × 1440
DefiniciónFull HDQHD (mejor)
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.IPSOLED (mejor)

Iguales en los dos

Formato
16:9
Pantalla curva
No

Fluidez y gaming

El ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 3,3 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: ASUS BE249CGN, 6,4; ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,7.

Fluidez y gaming: diferencias entre ASUS BE249CGN y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
DatoASUS BE249CGNROG Swift OLED PG27AQWP-W
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.120 Hz540 Hz4,5× (mejor)
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.5 ms0,02 ms100 % menos (mejor)

Conexiones

El ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 3,0 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: ASUS BE249CGN, 6,2; ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,2.

Conexiones: diferencias entre ASUS BE249CGN y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
DatoASUS BE249CGNROG Swift OLED PG27AQWP-W
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.122× (mejor)
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 1.4HDMI 2.1 (mejor)
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 2.1 (mejor)
Altavoces integradosSí (mejor)No

Ergonomía y diseño

Empate: los dos sacan 9,7.

Nota de ergonomía y diseño: ASUS BE249CGN, 9,7; ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,7.

Ergonomía y diseño: diferencias entre ASUS BE249CGN y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
DatoASUS BE249CGNROG Swift OLED PG27AQWP-W
Peso con soporte5,6 kg1,4 kg más ligero (mejor)7 kg

Iguales en los dos

Giro vertical (pivote)
Sí
Giro lateral
Sí
Montaje VESA
Sí

Consumo

El ASUS BE249CGN saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: ASUS BE249CGN, 8,6; ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 5,8.

Consumo: diferencias entre ASUS BE249CGN y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
DatoASUS BE249CGNROG Swift OLED PG27AQWP-W
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.C (mejor)F

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre ASUS BE249CGN y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
DatoASUS BE249CGNROG Swift OLED PG27AQWP-W
Solo tenemos el dato de uno
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.Sin dato (aún no tenemos este dato)100 %

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ASUS BE249CGN o el ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W?
El ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W va por delante en 3 de 5 áreas de su ficha técnica: fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla. El ASUS BE249CGN gana en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ASUS BE249CGN cuesta 299,59 € y el ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 1.097,95 €: 798,36 € de diferencia (precios con IVA, sin envío). Con envío, 805,26 € de diferencia.
¿Merece la pena pagar más por el ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W?
Cuesta 798,36 € más y su nota es 1,7 más alta (9,0 frente a 7,3). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el ASUS BE249CGN se queda muy cerca.