Saltar al contenido

Comparativa · Monitores

ASUS BE249QG vs ASUS PA27UCGE ProArt

A

ASUS BE249QG

ASUS

ASUS BE249QG

Sin notaPrecium ScoreSin nota
242,72 €242,72 €en Electropolis

B

ASUS PA27UCGE ProArt

ASUS

ASUS PA27UCGE ProArt

67Precium ScoreCorrectoCumplidor
desde 699 €desde 699 €en MediaMarkt · 4 tiendas

AASUS BE249QG gana en 1 área

1 empate

BASUS PA27UCGE ProArt gana en 3 áreas

Ver ficha técnica completa

Veredicto

Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)

ASUS BE249QG vs ASUS PA27UCGE ProArt: veredicto

Elige el BE249QG si quieres gastar menos luz; el PA27UCGE ProArt, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. El PA27UCGE ProArt va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, en pantalla y en fluidez y gaming; el BE249QG, en consumo. Hoy, el BE249QG cuesta 243 € y el PA27UCGE ProArt, 699 €: 456 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el ASUS PA27UCGE ProArt (+32). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    ASUS BE249QG: 30; ASUS PA27UCGE ProArt: 62.

  • Fluidez y gaming

    Gana el ASUS PA27UCGE ProArt (+32). Elígelo si juegas.

    ASUS BE249QG: 0; ASUS PA27UCGE ProArt: 32.

  • Conexiones

    Gana el ASUS PA27UCGE ProArt (+50). Elígelo si necesitas más conexiones.

    ASUS BE249QG: 22; ASUS PA27UCGE ProArt: 72.

  • Consumo

    Gana el ASUS BE249QG (+50). Elígelo si quieres gastar menos luz.

    ASUS BE249QG: 67; ASUS PA27UCGE ProArt: 17.

  • Empate en ergonomía y diseño

    Ergonomía y diseño: 100

Diferencias clave entre ASUS BE249QG y ASUS PA27UCGE ProArt

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre ASUS BE249QG y ASUS PA27UCGE ProArt, con el contexto de su categoría
DatoASUS BE249QGASUS PA27UCGE ProArt
Tiempo de respuesta5 msPeor que el 55 % de los monitores; la mediana es 4 ms.1 msGana80 % menosMejor que el 70 % de los monitores; la mediana es 4 ms.
Puertos HDMI1Peor que el 50 % de los monitores; la mediana es 1.2Gana2×Mejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 1.
Peso con soporte5,4 kgGana1 kg más ligero6,4 kg
DefiniciónFull HD4K UHDGana
Versión HDMIHDMI 1.4HDMI 2.1Gana
Clase energética (SDR)CGanaF

En común:

  • Tipo de panel: IPS
  • DisplayPort: DisplayPort 1.4
  • Altavoces integrados: Sí
  • Giro lateral: Sí

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

ASUS

ASUS BE249QG
Sin notaMejor precio: 242,72 €Ir a la tienda Electropolis para ASUS BE249QG (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)

ASUS

PA27UCGE ProArt
67Mejor precio: 699 €Ir a la tienda MediaMarkt para ASUS PA27UCGE ProArt (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)
CaracterísticaASUS BE249QGASUS PA27UCGE ProArt

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
Sin nota
67
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
Sin nota (faltan datos técnicos)
60/100
Mejor precio hoy
242,72 €en Electropolis · envío gratis según la tienda (mejor)
699,00 €en MediaMarkt · envío gratisVer 4 ofertas de 4 tiendas

Pantalla

3 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
23,8″
27″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
1920 x 1080 Pixeles
3840 x 2160 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
Full HD
4K UHD (mejor)
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
16:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
IPS
IPS
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
No
No

Calidad de imagen

Sin diferencias

Fluidez y gaming

1 de 2 distinta

Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
5 ms
1 ms (mejor)

Solo tenemos el dato de uno

Tasa de refrescoImágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
160 Hz

Conexiones

2 de 4 distintas

Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
1
2 (mejor)
Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
HDMI 1.4
HDMI 2.1 (mejor)
DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
DisplayPort 1.4
DisplayPort 1.4
Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
Sí
Sí

Ergonomía y diseño

1 de 4 distinta

Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sí
Sí
Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
5,4 kg (mejor)
6,4 kg

Solo tenemos el dato de uno

Giro vertical (pivote)Se puede girar 90° para usarlo en vertical: útil para programar o leer documentos largos.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Sí

Consumo

1 de 1 distinta

Clase energética (SDR)Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.
C (mejor)
F
ASUS BE249QG en Electropolis (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)ASUS PA27UCGE ProArt en MediaMarkt (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

ASUS BE249QG contra otros rivales

ASUS PA27UCGE ProArt contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ASUS BE249QG o el ASUS PA27UCGE ProArt?
Por su ficha técnica, gana el ASUS PA27UCGE ProArt: va por delante en 3 de 5 áreas. Aun así, depende de tu uso: el ASUS BE249QG gana en consumo; el ASUS PA27UCGE ProArt, en conexiones, en pantalla y en fluidez y gaming.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ASUS BE249QG cuesta 242,72 € y el ASUS PA27UCGE ProArt, 699 €: 456,28 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Qué tienen en común?
Tipo de panel: IPS; displayPort: DisplayPort 1.4; altavoces integrados: sí; giro lateral: sí.