Comparativa · Monitores
ASUS BE249QG vs ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG
B
AASUS BE249QG gana en 1 área
1 empate
BASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (10 distintos)
ASUS BE249QG vs ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG: veredicto
Elige el BE249QG si quieres gastar menos luz; el ROG Strix OLED XG32UCWMG, si juegas y quieres la mejor pantalla. El ROG Strix OLED XG32UCWMG va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla y en conexiones; el BE249QG, en consumo. Hoy, el BE249QG cuesta 243 € y el ROG Strix OLED XG32UCWMG, 859 €: 617 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Área por área
Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.
Pantalla
Gana el ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG (+54). Elígelo si quieres la mejor pantalla.
ASUS BE249QG: 30; ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG: 84.
Fluidez y gaming
Gana el ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG (+100). Elígelo si juegas.
ASUS BE249QG: 0; ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG: 100.
Conexiones
Gana el ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG (+50). Elígelo si necesitas más conexiones.
ASUS BE249QG: 22; ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG: 72.
Consumo
Gana el ASUS BE249QG (+67). Elígelo si quieres gastar menos luz.
ASUS BE249QG: 67; ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG: 0.
Empate en ergonomía y diseño
Ergonomía y diseño: 100
Diferencias clave entre ASUS BE249QG y ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG
Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.
| Dato | ASUS BE249QG | ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG |
|---|---|---|
| Tiempo de respuesta | 5 msPeor que el 55 % de los monitores; la mediana es 4 ms. | 0,03 msGana99 % menosMejor que el 95 % de los monitores; la mediana es 4 ms. |
| Puertos HDMI | 1Peor que el 50 % de los monitores; la mediana es 1. | 2Gana2×Mejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 1. |
| Peso con soporte | 5,4 kgGana1,9 kg más ligero | 7,3 kg |
| Definición | Full HD | 4K UHDGana |
| Tipo de panel | IPS | OLEDGana |
| Versión HDMI | HDMI 1.4 | HDMI 2.1Gana |
En común:
- DisplayPort: DisplayPort 1.4
- Giro lateral: Sí
Ficha técnica comparada
Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.
Monitores
2 productos · hasta 4
ASUS
ASUS BE249QGResumen
Nota, calidad-precio y precio
Pantalla
4 de 6 distintas
Calidad de imagen
Sin diferencias
Solo tenemos el dato de uno
Fluidez y gaming
1 de 2 distinta
Solo tenemos el dato de uno
Conexiones
3 de 4 distintas
Ergonomía y diseño
1 de 3 distinta
Consumo
1 de 1 distinta
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS BE249QG contra otros rivales
ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG contra otros rivales