Comparativa · Monitores
ASUS BE27ACSBK vs BenQ BL3290QT
A
B
Empate en las 5 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (2 distintos)
ASUS BE27ACSBK vs BenQ BL3290QT: veredicto
Hoy, el BE27ACSBK cuesta 329 € y el BL3290QT, 396 €: 67,57 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS BE27ACSBK y BenQ BL3290QT
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 7,6.
Nota de pantalla: ASUS BE27ACSBK, 7,6; BenQ BL3290QT, 7,6.
| Dato | BE27ACSBK | BenQ BL3290QT |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS BE27ACSBK, 9,7; BenQ BL3290QT, 9,7.
| Dato | BE27ACSBK | BenQ BL3290QT |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,6 kg1,5 kg más ligero (mejor) | 10,1 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Fluidez y gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de fluidez y gaming: ASUS BE27ACSBK, 4,0; BenQ BL3290QT, 4,0.
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: ASUS BE27ACSBK, 5,3; BenQ BL3290QT, 5,3.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
- Altavoces integrados
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: ASUS BE27ACSBK, 5,8; BenQ BL3290QT, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS BE27ACSBK contra otros rivales
BenQ BL3290QT contra otros rivales
