Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS Fold OLED MQ17QH ZenScreen vs ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR

A

ASUS Fold OLED MQ17QH ZenScreen

ASUS

Fold OLED MQ17QH ZenScreen

8,4
Nota PreciumMuy buenoNota con datos parciales
desde 2.399 €desde 2.399 €envío gratisen MediaMarkt · 2 tiendas
Ver oferta en MediaMarkt para el Fold OLED MQ17QH ZenScreen (se abre en una pestaña nueva)

B

ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR

ASUS

ROG Strix OLED XG27AQDMGR

8,9
Nota PreciumMuy bueno
desde 458,95 €desde 458,95 €más 5,94 € de envíoen Coolmod · 5 tiendas
Ver oferta en Coolmod para el ROG Strix OLED XG27AQDMGR (se abre en una pestaña nueva)

AFold OLED MQ17QH ZenScreen gana en 1 área

2 empates

BROG Strix OLED XG27AQDMGR gana en 1 área

Veredicto

Calculado a partir de sus 20 datos (8 distintos)

Fold OLED MQ17QH ZenScreen vs ROG Strix OLED XG27AQDMGR: veredicto

Elige el Fold OLED MQ17QH ZenScreen si quieres gastar menos luz; el ROG Strix OLED XG27AQDMGR, si juegas. Se reparten las áreas: el Fold OLED MQ17QH ZenScreen gana en consumo; el ROG Strix OLED XG27AQDMGR, en fluidez y gaming. Hoy, el Fold OLED MQ17QH ZenScreen cuesta 2.399 € y el ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 459 €: 1.940 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Fold OLED MQ17QH ZenScreen y ROG Strix OLED XG27AQDMGR

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

Empate: los dos sacan 8,7.

Nota de pantalla: Fold OLED MQ17QH ZenScreen, 8,7; ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 8,7.

Pantalla: diferencias entre Fold OLED MQ17QH ZenScreen y ROG Strix OLED XG27AQDMGR
DatoFold OLED MQ17QH ZenScreenROG Strix OLED XG27AQDMGR
Tamaño de pantalla17,3″26,5″
Resolución2560 × 19202560 × 1440
Solo tenemos el dato de uno
FormatoSin dato (aún no tenemos este dato)16:9

Iguales en los dos

Definición
QHD
Tipo de panel
OLED
Pantalla curva
No

Calidad de imagen

Empate: los dos sacan 9,7.

Nota de calidad de imagen: Fold OLED MQ17QH ZenScreen, 9,7; ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 9,7.

Calidad de imagen: diferencias entre Fold OLED MQ17QH ZenScreen y ROG Strix OLED XG27AQDMGR
DatoFold OLED MQ17QH ZenScreenROG Strix OLED XG27AQDMGR
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.100 % (mejor)99 %
Solo tenemos el dato de uno
Profundidad de color10 bitsSin dato (aún no tenemos este dato)

Fluidez y gaming

El ROG Strix OLED XG27AQDMGR saca 3,1 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: Fold OLED MQ17QH ZenScreen, 6,1; ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 9,2.

Fluidez y gaming: diferencias entre Fold OLED MQ17QH ZenScreen y ROG Strix OLED XG27AQDMGR
DatoFold OLED MQ17QH ZenScreenROG Strix OLED XG27AQDMGR
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.60 Hz240 Hz4× (mejor)
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.0,2 ms0,03 ms85 % menos (mejor)

Ergonomía y diseño

Ergonomía y diseño: diferencias entre Fold OLED MQ17QH ZenScreen y ROG Strix OLED XG27AQDMGR
DatoFold OLED MQ17QH ZenScreenROG Strix OLED XG27AQDMGR
Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).NoSí
Peso con soporte1,2 kg82 % menos (mejor)6,6 kg
Solo tenemos el dato de uno
Giro vertical (pivote)Sin dato (aún no tenemos este dato)Sí
Giro lateralSin dato (aún no tenemos este dato)Sí

Consumo

El Fold OLED MQ17QH ZenScreen saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: Fold OLED MQ17QH ZenScreen, 7,8; ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 5,8.

Consumo: diferencias entre Fold OLED MQ17QH ZenScreen y ROG Strix OLED XG27AQDMGR
DatoFold OLED MQ17QH ZenScreenROG Strix OLED XG27AQDMGR
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.D (mejor)F
Solo tenemos el dato de uno
Consumo en uso11 WSin dato (aún no tenemos este dato)

Conexiones

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Conexiones: diferencias entre Fold OLED MQ17QH ZenScreen y ROG Strix OLED XG27AQDMGR
DatoFold OLED MQ17QH ZenScreenROG Strix OLED XG27AQDMGR
Solo tenemos el dato de uno
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.Sin dato (aún no tenemos este dato)2
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.Sin dato (aún no tenemos este dato)HDMI 2.1
DisplayPortSin dato (aún no tenemos este dato)DisplayPort 1.2

Iguales en los dos

Altavoces integrados
No

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Fold OLED MQ17QH ZenScreen o el ROG Strix OLED XG27AQDMGR?
Es un empate técnico: ninguno va por delante en más áreas que el otro (4 áreas comparadas). Se diferencian en 8 datos de su ficha: decide por los que más uses.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Fold OLED MQ17QH ZenScreen cuesta 2.399 € y el ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 458,95 €: 1.940,05 € de diferencia (precios con IVA, sin envío). Con envío, 1.934,11 € de diferencia.
¿Merece la pena pagar más por el Fold OLED MQ17QH ZenScreen?
Cuesta 1.940,05 € más y su nota es 8,4 frente a 8,9. Compensa si quieres gastar menos luz; si juegas, el ROG Strix OLED XG27AQDMGR rinde más por menos.