Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS Fold OLED MQ17QH ZenScreen vs ASUS XG27ACMES ROG Strix

A

ASUS Fold OLED MQ17QH ZenScreen

ASUS

Fold OLED MQ17QH ZenScreen

8,4Nota PreciumMuy buenoNota con datos parciales
desde 2.272,59 €desde 2.272,59 €envío gratisen PCbox · 7 tiendas
Ver oferta en PCbox para el Fold OLED MQ17QH ZenScreen (se abre en una pestaña nueva)

B

ASUS XG27ACMES ROG Strix

ASUS

XG27ACMES ROG Strix

8,5Nota PreciumMuy bueno
desde 209 €desde 209 €envío gratisen MediaMarkt · 5 tiendas
Ver oferta en MediaMarkt para el XG27ACMES ROG Strix (se abre en una pestaña nueva)

AFold OLED MQ17QH ZenScreen gana en 3 áreas

Sin empates

BXG27ACMES ROG Strix gana en 1 área

Ver todas las diferencias

Veredicto

Calculado a partir de sus 20 datos (9 distintos)

Fold OLED MQ17QH ZenScreen vs XG27ACMES ROG Strix: veredicto

Elige el Fold OLED MQ17QH ZenScreen si quieres la mejor pantalla y gastar menos luz; el XG27ACMES ROG Strix, si juegas. El Fold OLED MQ17QH ZenScreen va por delante en 3 de 4 áreas: gana en pantalla, consumo y calidad de imagen; el XG27ACMES ROG Strix, en fluidez y gaming. Hoy, el Fold OLED MQ17QH ZenScreen cuesta 2.273 € y el XG27ACMES ROG Strix, 209 €: 2.064 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Fold OLED MQ17QH ZenScreen y XG27ACMES ROG Strix

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Fold OLED MQ17QH ZenScreenPrecio más bajo, sin envío: 2.272,59 €Ver oferta en PCbox para ASUS Fold OLED MQ17QH ZenScreen (se abre en una pestaña nueva)
XG27ACMES ROG StrixPrecio más bajo, sin envío: 209 €Ver oferta en MediaMarkt para ASUS XG27ACMES ROG Strix (se abre en una pestaña nueva)

Pantalla

El Fold OLED MQ17QH ZenScreen saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: Fold OLED MQ17QH ZenScreen, 8,7; XG27ACMES ROG Strix, 7,6.

Pantalla: diferencias entre Fold OLED MQ17QH ZenScreen y XG27ACMES ROG Strix
DatoFold OLED MQ17QH ZenScreenXG27ACMES ROG Strix
Tamaño de pantalla17,3″27″
Resolución2560 × 19202560 × 1440
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.OLED (mejor)IPS
Solo tenemos el dato de uno
FormatoSin dato (aún no tenemos este dato)16:9

Iguales en los dos

Definición
QHD
Pantalla curva
No

Calidad de imagen

El Fold OLED MQ17QH ZenScreen saca 0,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.

Nota de calidad de imagen: Fold OLED MQ17QH ZenScreen, 9,7; XG27ACMES ROG Strix, 9,5.

Calidad de imagen: diferencias entre Fold OLED MQ17QH ZenScreen y XG27ACMES ROG Strix
DatoFold OLED MQ17QH ZenScreenXG27ACMES ROG Strix
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.100 %+3 % (mejor)97 %
Solo tenemos el dato de uno
Profundidad de color10 bitsSin dato (aún no tenemos este dato)

Fluidez y gaming

El XG27ACMES ROG Strix saca 2,4 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: Fold OLED MQ17QH ZenScreen, 6,1; XG27ACMES ROG Strix, 8,5.

Fluidez y gaming: diferencias entre Fold OLED MQ17QH ZenScreen y XG27ACMES ROG Strix
DatoFold OLED MQ17QH ZenScreenXG27ACMES ROG Strix
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.60 Hz255 Hz4,3× (mejor)
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.0,2 ms80 % menos (mejor)1 ms

Ergonomía y diseño

Ergonomía y diseño: diferencias entre Fold OLED MQ17QH ZenScreen y XG27ACMES ROG Strix
DatoFold OLED MQ17QH ZenScreenXG27ACMES ROG Strix
Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).NoSí
Peso con soporte1,2 kg80 % menos (mejor)6 kg
Solo tenemos el dato de uno
Giro vertical (pivote)Sin dato (aún no tenemos este dato)Sí
Giro lateralSin dato (aún no tenemos este dato)Sí

Consumo

El Fold OLED MQ17QH ZenScreen saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: Fold OLED MQ17QH ZenScreen, 7,8; XG27ACMES ROG Strix, 6,9.

Consumo: diferencias entre Fold OLED MQ17QH ZenScreen y XG27ACMES ROG Strix
DatoFold OLED MQ17QH ZenScreenXG27ACMES ROG Strix
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.D (mejor)E
Solo tenemos el dato de uno
Consumo en uso11 WSin dato (aún no tenemos este dato)

Conexiones

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Conexiones: diferencias entre Fold OLED MQ17QH ZenScreen y XG27ACMES ROG Strix
DatoFold OLED MQ17QH ZenScreenXG27ACMES ROG Strix
Solo tenemos el dato de uno
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.Sin dato (aún no tenemos este dato)1
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.Sin dato (aún no tenemos este dato)HDMI 2.1
DisplayPortSin dato (aún no tenemos este dato)DisplayPort 1.4

Iguales en los dos

Altavoces integrados
No
Fold OLED MQ17QH ZenScreen en PCbox (se abre en una pestaña nueva)XG27ACMES ROG Strix en MediaMarkt (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

Fold OLED MQ17QH ZenScreen contra otros rivales

XG27ACMES ROG Strix contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Fold OLED MQ17QH ZenScreen o el XG27ACMES ROG Strix?
El Fold OLED MQ17QH ZenScreen va por delante en 3 de 4 áreas de su ficha técnica: pantalla, consumo y calidad de imagen. El XG27ACMES ROG Strix gana en fluidez y gaming.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Fold OLED MQ17QH ZenScreen cuesta 2.272,59 € y el XG27ACMES ROG Strix, 209 €: 2.063,59 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el Fold OLED MQ17QH ZenScreen?
Cuesta 2.063,59 € más y su nota es 8,4 frente a 8,5. Compensa si quieres la mejor pantalla y gastar menos luz; si juegas, el XG27ACMES ROG Strix rinde más por menos.