Comparativa · Monitores
ASUS MB166C vs ASUS PA248CNV ProArt
A
B
AASUS MB166C gana en 1 área
1 empate
BASUS PA248CNV ProArt gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (7 distintos)
ASUS MB166C vs ASUS PA248CNV ProArt: veredicto
Elige el MB166C si quieres gastar menos luz; el PA248CNV ProArt, si juegas. Se reparten las áreas: el MB166C gana en consumo; el PA248CNV ProArt, en fluidez y gaming. Hoy, el MB166C cuesta 116 € y el PA248CNV ProArt, 199 €: 83 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS MB166C y ASUS PA248CNV ProArt
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: ASUS MB166C, 6,7; ASUS PA248CNV ProArt, 6,7.
| Dato | ASUS MB166C | ASUS PA248CNV ProArt |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 15,6″ | 24,1″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 1920 × 1200 |
| Formato | 16:9 | 16:10 |
Iguales en los dos
- Definición
- Full HD
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS PA248CNV ProArt saca 1,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS MB166C, 4,0; ASUS PA248CNV ProArt, 5,0.
| Dato | ASUS MB166C | ASUS PA248CNV ProArt |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | 75 Hz+15 Hz (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Conexiones
| Dato | ASUS MB166C | ASUS PA248CNV ProArt |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS MB166C | ASUS PA248CNV ProArt |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 1,6 kg76 % menos (mejor) | 6,5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Consumo
El ASUS MB166C saca 2,3 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS MB166C, 9,2; ASUS PA248CNV ProArt, 6,9.
| Dato | ASUS MB166C | ASUS PA248CNV ProArt |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | B (mejor) | E |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS MB166C contra otros rivales
ASUS PA248CNV ProArt contra otros rivales