Comparativa · Monitores
ASUS MB249C vs ASUS VA27UCPS
A
B
AASUS MB249C gana en 1 área
1 empate
BASUS VA27UCPS gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
ASUS MB249C vs ASUS VA27UCPS: veredicto
Elige el MB249C si quieres gastar menos luz; el VA27UCPS, si quieres más ajustes de altura y giro y necesitas más conexiones. El VA27UCPS va por delante en 3 de 5 áreas: gana en ergonomía y diseño, en conexiones y en pantalla; el MB249C, en consumo. Hoy, el MB249C cuesta 319 € y el VA27UCPS, 273 €: 46,10 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS MB249C y ASUS VA27UCPS
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS VA27UCPS saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS MB249C, 6,7; ASUS VA27UCPS, 8,4.
| Dato | ASUS MB249C | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El ASUS VA27UCPS saca 2,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS MB249C, 4,0; ASUS VA27UCPS, 6,4.
| Dato | ASUS MB249C | VA27UCPS |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
El ASUS VA27UCPS saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS MB249C, 6,9; ASUS VA27UCPS, 9,7.
| Dato | ASUS MB249C | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | No | Sí (mejor) |
| Peso con soporte | 4,8 kg2,1 kg más ligero (mejor) | 6,9 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS MB249C saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS MB249C, 8,5; ASUS VA27UCPS, 6,9.
| Dato | ASUS MB249C | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | F |
| Consumo en uso | 14 W11 W menos (mejor) | 25 W |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: ASUS MB249C, 4,0; ASUS VA27UCPS, 4,0.
| Dato | ASUS MB249C | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS MB249C contra otros rivales
ASUS VA27UCPS contra otros rivales