Comparativa · Monitores
ASUS MB249C vs LG 50UN640S
A
AASUS MB249C gana en 1 área
Sin empates
BLG 50UN640S gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
ASUS MB249C vs LG 50UN640S: veredicto
Elige el MB249C si quieres gastar menos luz; el 50UN640S, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. El 50UN640S va por delante en 2 de 3 áreas: gana en conexiones y pantalla; el MB249C, en consumo.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS MB249C y LG 50UN640S
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG 50UN640S saca 57 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS MB249C, 14; LG 50UN640S, 71.
| Dato | ASUS MB249C | LG 50UN640S |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 50″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de panel | IPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Conexiones
El LG 50UN640S saca 75 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS MB249C, 0; LG 50UN640S, 75.
| Dato | ASUS MB249C | LG 50UN640S |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 33× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS MB249C | LG 50UN640S |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,8 kg59 % menos (mejor) | 11,9 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS MB249C saca 33 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS MB249C, 50; LG 50UN640S, 17.
| Dato | ASUS MB249C | LG 50UN640S |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 14 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS MB249C | LG 50UN640S |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 400 nits |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS MB249C | LG 50UN640S |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 75 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS MB249C contra otros rivales
LG 50UN640S contra otros rivales
