Comparativa · Monitores
ASUS Monitor TUF Gaming VG279Q5R vs ASUS ROG Swift PG27AQDP
A
B
AASUS Monitor TUF Gaming VG279Q5R gana en 1 área
Sin empates
BASUS ROG Swift PG27AQDP gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (11 distintos)
ASUS Monitor TUF Gaming VG279Q5R vs ASUS ROG Swift PG27AQDP: veredicto
Elige el Monitor TUF Gaming VG279Q5R si quieres gastar menos luz; el ROG Swift PG27AQDP, si juegas y necesitas más conexiones. El ROG Swift PG27AQDP va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el Monitor TUF Gaming VG279Q5R, en consumo. Hoy, el Monitor TUF Gaming VG279Q5R cuesta 143 € y el ROG Swift PG27AQDP, 959 €: 816 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS Monitor TUF Gaming VG279Q5R y ASUS ROG Swift PG27AQDP
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ROG Swift PG27AQDP saca 38 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS Monitor TUF Gaming VG279Q5R, 30; ASUS ROG Swift PG27AQDP, 68.
| Dato | ASUS Monitor TUF Gaming VG279Q5R | ROG Swift PG27AQDP |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 26,5″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Tipo de panel | IPS | OLED (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS ROG Swift PG27AQDP saca 45 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS Monitor TUF Gaming VG279Q5R, 55; ASUS ROG Swift PG27AQDP, 100.
| Dato | ASUS Monitor TUF Gaming VG279Q5R | ROG Swift PG27AQDP |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 200 Hz | 480 Hz2,4× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,03 ms97 % menos (mejor) |
Conexiones
El ASUS ROG Swift PG27AQDP saca 44 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS Monitor TUF Gaming VG279Q5R, 28; ASUS ROG Swift PG27AQDP, 72.
| Dato | ASUS Monitor TUF Gaming VG279Q5R | ROG Swift PG27AQDP |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 1.4 | HDMI 2.1 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS Monitor TUF Gaming VG279Q5R | ROG Swift PG27AQDP |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,3 kg1,9 kg más ligero (mejor) | 6,2 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS Monitor TUF Gaming VG279Q5R saca 16 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS Monitor TUF Gaming VG279Q5R, 33; ASUS ROG Swift PG27AQDP, 17.
| Dato | ASUS Monitor TUF Gaming VG279Q5R | ROG Swift PG27AQDP |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 21 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS Monitor TUF Gaming VG279Q5R | ROG Swift PG27AQDP |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 99 % |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS Monitor TUF Gaming VG279Q5R contra otros rivales
ASUS ROG Swift PG27AQDP contra otros rivales