Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS PA169CDV ProArt vs ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ

A

ASUS PA169CDV ProArt

ASUS

ASUS PA169CDV ProArt

34Precium ScoreBásicoSencillo
desde 1.054,83 €desde 1.054,83 €en PCbox · 3 tiendas

B

ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ

ASUS

ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ

Sin notaPrecium ScoreSin notaJugón
1.060,95 €1.060,95 €en Electropolis

AASUS PA169CDV ProArt gana en 1 área

Sin empates

BASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ gana en 3 áreas

Ver ficha técnica completa

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)

ASUS PA169CDV ProArt vs ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ: veredicto

Elige el PA169CDV ProArt si quieres gastar menos luz; el ROG Swift OLED PG32UCDMZ, si juegas y necesitas más conexiones. El ROG Swift OLED PG32UCDMZ va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el PA169CDV ProArt, en consumo. Hoy, el PA169CDV ProArt cuesta 1.055 € y el ROG Swift OLED PG32UCDMZ, 1.061 €: 6,12 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ (+22). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    ASUS PA169CDV ProArt: 62; ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ: 84.

  • Fluidez y gaming

    Gana el ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ (+100). Elígelo si juegas.

    ASUS PA169CDV ProArt: 0; ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ: 100.

  • Conexiones

    Gana el ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ (+50). Elígelo si necesitas más conexiones.

    ASUS PA169CDV ProArt: 25; ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ: 75.

  • Consumo

    Gana el ASUS PA169CDV ProArt (+33). Elígelo si quieres gastar menos luz.

    ASUS PA169CDV ProArt: 33; ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ: 0.

Diferencias clave entre ASUS PA169CDV ProArt y ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre ASUS PA169CDV ProArt y ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ, con el contexto de su categoría
DatoASUS PA169CDV ProArtASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ
Tiempo de respuesta10 msPor debajo del 95 % de los monitores; la mediana es 5 ms.0,03 msGana100 % menosMejor que el 95 % de los monitores; la mediana es 5 ms.
Peso con soporte3,1 kgGana65 % menos8,8 kg
Puertos HDMI1Por debajo del 50 % de los monitores; la mediana es 1.2Gana2×Mejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 1.
Tipo de panelIPSOLEDGana
Versión HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1Gana
Altavoces integradosSíGanaNo

En común:

  • Definición: 4K UHD

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

ASUS

ASUS PA169CDV ProArt
34Mejor precio: 1.054,83 €Ir a la tienda PCbox para ASUS PA169CDV ProArt (se abre en una pestaña nueva)

ASUS

ROG Swift OLED PG32UCDMZ
Sin notaMejor precio: 1.060,95 €Ir a la tienda Electropolis para ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ (se abre en una pestaña nueva)
CaracterísticaASUS PA169CDV ProArtASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
34
Sin nota
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
22/100
Sin nota (faltan datos técnicos)
Mejor precio hoy
1.054,83 €en PCbox · envío gratisVer 3 ofertas de 3 tiendas (mejor)
1.060,95 €en Electropolis · envío gratis según la tienda

Pantalla

2 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
15,6″
31,5″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
3840 x 2160 Pixeles
3840 x 2160 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
4K UHD
4K UHD
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
16:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
IPS
OLED (mejor)
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
No
No

Calidad de imagen

Sin diferencias

Fluidez y gaming

1 de 1 distinta

Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
10 ms
0,03 ms (mejor)

Conexiones

3 de 4 distintas

Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
1
2 (mejor)
Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
HDMI 2.0
HDMI 2.1 (mejor)
Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
Sí (mejor)
No

Solo tenemos el dato de uno

DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
DisplayPort 1.4

Ergonomía y diseño

2 de 4 distintas

Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
No
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
3,1 kg (mejor)
8,8 kg

Solo tenemos el dato de uno

Giro vertical (pivote)Se puede girar 90° para usarlo en vertical: útil para programar o leer documentos largos.
No
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Sí

Consumo

1 de 1 distinta

Clase energética (SDR)Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.
E (mejor)
G
ASUS PA169CDV ProArt en PCbox (se abre en una pestaña nueva)ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ en Electropolis (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

ASUS PA169CDV ProArt contra otros rivales

ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ASUS PA169CDV ProArt o el ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ?
Por su ficha técnica, gana el ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ: va por delante en 3 de 4 áreas. Aun así, depende de tu uso: el ASUS PA169CDV ProArt gana en consumo; el ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ, en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ASUS PA169CDV ProArt cuesta 1.054,83 € y el ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ, 1.060,95 €: 6,12 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Qué tienen en común?
Definición: 4K UHD.