Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG vs ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ

A

ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG

ASUS

ROG Strix OLED XG32UCWMG

9,0
Nota PreciumExcelente
desde 848,90 €desde 848,90 €envío gratisen Neobyte · 9 tiendas
Ver oferta en Neobyte para el ROG Strix OLED XG32UCWMG (se abre en una pestaña nueva)

B

ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ

ASUS

ROG Swift OLED PG32UCDMZ

8,9
Nota PreciumMuy buenoNota con datos parciales
desde 826,78 €desde 826,78 €más 26,96 € de envíoen Senetic (ES) · 2 tiendas
Ver oferta en Senetic (ES) para el ROG Swift OLED PG32UCDMZ (se abre en una pestaña nueva)

Empate en las 5 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (1 distinto)

ROG Strix OLED XG32UCWMG vs ROG Swift OLED PG32UCDMZ: veredicto

Hoy, el ROG Strix OLED XG32UCWMG cuesta 849 € y el ROG Swift OLED PG32UCDMZ, 827 €: 22,12 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre ROG Strix OLED XG32UCWMG y ROG Swift OLED PG32UCDMZ

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Ergonomía y diseño

Empate: los dos sacan 9,7.

Nota de ergonomía y diseño: ROG Strix OLED XG32UCWMG, 9,7; ROG Swift OLED PG32UCDMZ, 9,7.

Ergonomía y diseño: diferencias entre ROG Strix OLED XG32UCWMG y ROG Swift OLED PG32UCDMZ
DatoROG Strix OLED XG32UCWMGROG Swift OLED PG32UCDMZ
Peso con soporte7,3 kg1,5 kg más ligero (mejor)8,8 kg

Iguales en los dos

Giro lateral
Sí
Montaje VESA
Sí

Pantalla

Los dos tienen lo mismo en este apartado.

Nota de pantalla: ROG Strix OLED XG32UCWMG, 9,2; ROG Swift OLED PG32UCDMZ, 9,2.

Iguales en los dos

Tamaño de pantalla
31,5″
Resolución
3840 × 2160
Definición
4K UHD
Formato
16:9
Tipo de panel
OLED
Pantalla curva
No

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre ROG Strix OLED XG32UCWMG y ROG Swift OLED PG32UCDMZ
DatoROG Strix OLED XG32UCWMGROG Swift OLED PG32UCDMZ
Solo tenemos el dato de uno
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.99 %Sin dato (aún no tenemos este dato)
Profundidad de color10 bitsSin dato (aún no tenemos este dato)

Fluidez y gaming

Los dos tienen lo mismo en este apartado.

Nota de fluidez y gaming: ROG Strix OLED XG32UCWMG, 9,2; ROG Swift OLED PG32UCDMZ, 9,2.

Iguales en los dos

Tasa de refresco
240 Hz
Tiempo de respuesta
0,03 ms

Conexiones

Los dos tienen lo mismo en este apartado.

Nota de conexiones: ROG Strix OLED XG32UCWMG, 8,8; ROG Swift OLED PG32UCDMZ, 8,8.

Iguales en los dos

Puertos HDMI
2
Versión HDMI
HDMI 2.1
DisplayPort
DisplayPort 1.4
Altavoces integrados
No

Consumo

Los dos tienen lo mismo en este apartado.

Nota de consumo: ROG Strix OLED XG32UCWMG, 4,0; ROG Swift OLED PG32UCDMZ, 4,0.

Iguales en los dos

Clase energética (SDR)
G

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ROG Strix OLED XG32UCWMG o el ROG Swift OLED PG32UCDMZ?
Es un empate técnico: empatan en las 5 áreas comparadas. Su Nota Precium difiere en 0,1 por datos que solo publica uno de los dos, que no cuentan al comparar las áreas. Se diferencian en 1 dato de su ficha: decide por los que más uses.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ROG Strix OLED XG32UCWMG cuesta 848,90 € y el ROG Swift OLED PG32UCDMZ, 826,78 €: 22,12 € de diferencia (precios con IVA, sin envío). Con envío, 4,84 € de diferencia, a favor del ROG Strix OLED XG32UCWMG.
¿Merece la pena pagar más por el ROG Strix OLED XG32UCWMG?
Cuesta 22,12 € más y su nota es 0,1 más alta (9,0 frente a 8,9). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el ROG Swift OLED PG32UCDMZ se queda muy cerca.