Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS PA248CNV ProArt vs ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG

A

ASUS PA248CNV ProArt

ASUS

ASUS PA248CNV ProArt

7,0Nota PreciumBuenoNota con datos parciales
desde 199 €desde 199 €envío gratisen Neobyte · 7 tiendas
Ver oferta en Neobyte para el ASUS PA248CNV ProArt (se abre en una pestaña nueva)

B

ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG

ASUS

ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG

9,0Nota PreciumExcelente
desde 848,90 €desde 848,90 €envío gratisen Neobyte · 7 tiendas
Ver oferta en Neobyte para el ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG (se abre en una pestaña nueva)

AASUS PA248CNV ProArt gana en 1 área

1 empate

BASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG gana en 3 áreas

Ver todas las diferencias

Veredicto

Calculado a partir de sus 19 datos (13 distintos)

ASUS PA248CNV ProArt vs ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG: veredicto

Elige el PA248CNV ProArt si quieres gastar menos luz; el ROG Strix OLED XG32UCWMG, si juegas y necesitas más conexiones. El ROG Strix OLED XG32UCWMG va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el PA248CNV ProArt, en consumo. Hoy, el PA248CNV ProArt cuesta 199 € y el ROG Strix OLED XG32UCWMG, 849 €: 650 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre ASUS PA248CNV ProArt y ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

ASUS PA248CNV ProArtPrecio más bajo, sin envío: 199 €Ver oferta en Neobyte para ASUS PA248CNV ProArt (se abre en una pestaña nueva)
ROG Strix OLED XG32UCWMGPrecio más bajo, sin envío: 848,90 €Ver oferta en Neobyte para ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG (se abre en una pestaña nueva)

Pantalla

El ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG saca 2,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: ASUS PA248CNV ProArt, 6,7; ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG, 9,2.

Pantalla: diferencias entre ASUS PA248CNV ProArt y ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG
DatoASUS PA248CNV ProArtROG Strix OLED XG32UCWMG
Tamaño de pantalla24,1″31,5″
Resolución1920 × 12003840 × 2160
DefiniciónFull HD4K UHD (mejor)
Formato16:1016:9
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.IPSOLED (mejor)

Iguales en los dos

Pantalla curva
No

Fluidez y gaming

El ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG saca 4,2 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: ASUS PA248CNV ProArt, 5,0; ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG, 9,2.

Fluidez y gaming: diferencias entre ASUS PA248CNV ProArt y ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG
DatoASUS PA248CNV ProArtROG Strix OLED XG32UCWMG
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.75 Hz240 Hz3,2× (mejor)
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.5 ms0,03 ms99 % menos (mejor)

Conexiones

El ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG saca 3,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: ASUS PA248CNV ProArt, 5,3; ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG, 8,8.

Conexiones: diferencias entre ASUS PA248CNV ProArt y ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG
DatoASUS PA248CNV ProArtROG Strix OLED XG32UCWMG
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.122× (mejor)
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 1.4HDMI 2.1 (mejor)
DisplayPortDisplayPort 1.2DisplayPort 1.4 (mejor)
Altavoces integradosSí (mejor)No

Ergonomía y diseño

Empate: los dos sacan 9,7.

Nota de ergonomía y diseño: ASUS PA248CNV ProArt, 9,7; ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG, 9,7.

Ergonomía y diseño: diferencias entre ASUS PA248CNV ProArt y ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG
DatoASUS PA248CNV ProArtROG Strix OLED XG32UCWMG
Peso con soporte6,5 kg0,8 kg más ligero (mejor)7,3 kg
Solo tenemos el dato de uno
Giro vertical (pivote)SíSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Giro lateral
Sí
Montaje VESA
Sí

Consumo

El ASUS PA248CNV ProArt saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: ASUS PA248CNV ProArt, 6,9; ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG, 4,0.

Consumo: diferencias entre ASUS PA248CNV ProArt y ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG
DatoASUS PA248CNV ProArtROG Strix OLED XG32UCWMG
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.E (mejor)G

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre ASUS PA248CNV ProArt y ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG
DatoASUS PA248CNV ProArtROG Strix OLED XG32UCWMG
Solo tenemos el dato de uno
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.Sin dato (aún no tenemos este dato)99 %
Profundidad de colorSin dato (aún no tenemos este dato)10 bits
ASUS PA248CNV ProArt en Neobyte (se abre en una pestaña nueva)ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG en Neobyte (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

ASUS PA248CNV ProArt contra otros rivales

ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ASUS PA248CNV ProArt o el ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG?
El ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG va por delante en 3 de 5 áreas de su ficha técnica: fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla. El ASUS PA248CNV ProArt gana en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ASUS PA248CNV ProArt cuesta 199 € y el ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG, 848,90 €: 649,90 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG?
Cuesta 649,90 € más y su nota es 2,0 más alta (9,0 frente a 7,0). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el ASUS PA248CNV ProArt se queda muy cerca.