Comparativa · Monitores
ASUS PA169CDV ProArt vs ASUS VG279QE5A TUF
A
B
AASUS PA169CDV ProArt gana en 2 áreas
1 empate
BASUS VG279QE5A TUF gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
ASUS PA169CDV ProArt vs ASUS VG279QE5A TUF: veredicto
Elige el PA169CDV ProArt si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla; el VG279QE5A TUF, si juegas. El PA169CDV ProArt va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y pantalla; el VG279QE5A TUF, en fluidez y gaming. Hoy, el PA169CDV ProArt cuesta 998 € y el VG279QE5A TUF, 97,90 €: 900 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS PA169CDV ProArt y ASUS VG279QE5A TUF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS PA169CDV ProArt saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS PA169CDV ProArt, 8,4; ASUS VG279QE5A TUF, 6,7.
| Dato | ASUS PA169CDV ProArt | ASUS VG279QE5A TUF |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 15,6″ | 27″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS VG279QE5A TUF saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS PA169CDV ProArt, 4,0; ASUS VG279QE5A TUF, 6,8.
| Dato | ASUS PA169CDV ProArt | ASUS VG279QE5A TUF |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 10 ms | 1 ms90 % menos (mejor) |
Conexiones
El ASUS PA169CDV ProArt saca 2,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS PA169CDV ProArt, 6,4; ASUS VG279QE5A TUF, 4,0.
| Dato | ASUS PA169CDV ProArt | ASUS VG279QE5A TUF |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS PA169CDV ProArt | ASUS VG279QE5A TUF |
|---|---|---|
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | No | Sí |
| Peso con soporte | 3,1 kg1,3 kg más ligero (mejor) | 4,4 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS PA169CDV ProArt | ASUS VG279QE5A TUF |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | Sin HDR | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 90 % |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: ASUS PA169CDV ProArt, 6,9; ASUS VG279QE5A TUF, 6,9.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS PA169CDV ProArt contra otros rivales
