Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS PA16USV ProArt vs ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20

A

ASUS PA16USV ProArt

ASUS

PA16USV ProArt

39
Precium ScoreBásicoAhorrador
desde 869 €desde 869 €en MediaMarkt · 4 tiendas

B

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20

ASUS

ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20

76
Precium ScoreBuenoJugón
Aún sin tiendas

APA16USV ProArt: ninguna área a su favor

1 empate

BROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 gana en 3 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)

PA16USV ProArt vs ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20: veredicto

El ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 (+6). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    PA16USV ProArt: 62; ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20: 68.

  • Fluidez y gaming

    Gana el ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 (+100). Elígelo si juegas.

    PA16USV ProArt: 0; ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20: 100.

  • Conexiones

    Gana el ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 (+50). Elígelo si necesitas más conexiones.

    PA16USV ProArt: 25; ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20: 75.

  • Empate en consumo

    Consumo: 17

Diferencias clave entre PA16USV ProArt y ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre PA16USV ProArt y ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20, con el contexto de su categoría
DatoPA16USV ProArtROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20
Tiempo de respuesta5 msPor debajo del 50 % de los monitores; la mediana es 5 ms.0,02 msGana100 % menosMejor que el 97 % de los monitores; la mediana es 5 ms.
Peso con soporte1,4 kgGana80 % menos7 kg
Puertos HDMI1Por debajo del 50 % de los monitores; la mediana es 1.2Gana2×Mejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 1.
Definición4K UHDGanaQHD
Tipo de panelIPSOLEDGana
Versión HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1Gana

En común:

  • Clase energética (SDR): F

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

CaracterísticaASUS PA16USV ProArtASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
39
76
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
29/100
Cuando tenga precio
Mejor precio hoy
869,00 €en MediaMarkt · envío gratisVer 4 ofertas de 4 tiendas

Pantalla

4 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
15,6″
26,5″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
3840 x 2160 Pixeles
2560 x 1440 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
4K UHD (mejor)
QHD
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
16:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
IPS
OLED (mejor)
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
No
No

Calidad de imagen

Sin diferencias

Fluidez y gaming

1 de 2 distinta

Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
5 ms
0,02 ms (mejor)

Solo tenemos el dato de uno

Tasa de refrescoImágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.
60 Hz
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Conexiones

2 de 4 distintas

Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
1
2 (mejor)
Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
HDMI 2.0
HDMI 2.1 (mejor)
Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
No
No

Solo tenemos el dato de uno

DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
DisplayPort 2.1

Ergonomía y diseño

1 de 4 distinta

Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
1,4 kg (mejor)
7 kg

Solo tenemos el dato de uno

Giro vertical (pivote)Se puede girar 90° para usarlo en vertical: útil para programar o leer documentos largos.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Sí
Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Sí

Consumo

Sin diferencias

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el PA16USV ProArt o el ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20?
Por su ficha técnica, gana el ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20: va por delante en 3 de 4 áreas. Aun así, depende de tu uso: el ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla.
¿Qué diferencia de precio hay?
El PA16USV ProArt se vende hoy desde 869 €; el ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 aún no está en las tiendas que comparamos.
¿Qué tienen en común?
Clase energética (SDR): F.