Comparativa · Monitores
ASUS PA16USV ProArt vs ASUS VG259QMRL5A TUF
A
B
AASUS PA16USV ProArt gana en 1 área
Sin empates
BASUS VG259QMRL5A TUF gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
ASUS PA16USV ProArt vs ASUS VG259QMRL5A TUF: veredicto
Elige el PA16USV ProArt si quieres la mejor pantalla; el VG259QMRL5A TUF, si juegas y necesitas más conexiones. El VG259QMRL5A TUF va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en consumo; el PA16USV ProArt, en pantalla. Hoy, el PA16USV ProArt cuesta 869 € y el VG259QMRL5A TUF, 169 €: 700 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS PA16USV ProArt y ASUS VG259QMRL5A TUF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS PA16USV ProArt saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS PA16USV ProArt, 8,4; ASUS VG259QMRL5A TUF, 6,7.
| Dato | PA16USV ProArt | ASUS VG259QMRL5A TUF |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 15,6″ | 24,5″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS VG259QMRL5A TUF saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS PA16USV ProArt, 4,0; ASUS VG259QMRL5A TUF, 6,8.
| Dato | PA16USV ProArt | ASUS VG259QMRL5A TUF |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 60 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El ASUS VG259QMRL5A TUF saca 1,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS PA16USV ProArt, 6,4; ASUS VG259QMRL5A TUF, 7,8.
| Dato | PA16USV ProArt | ASUS VG259QMRL5A TUF |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
Ergonomía y diseño
| Dato | PA16USV ProArt | ASUS VG259QMRL5A TUF |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 1,4 kg71 % menos (mejor) | 4,9 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS VG259QMRL5A TUF saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS PA16USV ProArt, 5,8; ASUS VG259QMRL5A TUF, 6,9.
| Dato | PA16USV ProArt | ASUS VG259QMRL5A TUF |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 13 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS PA16USV ProArt contra otros rivales
ASUS VG259QMRL5A TUF contra otros rivales