Comparativa · Monitores
ASUS PA16USV ProArt vs ASUS XG248QSG
A
B
AASUS PA16USV ProArt gana en 1 área
Sin empates
BASUS XG248QSG gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (10 distintos)
ASUS PA16USV ProArt vs ASUS XG248QSG: veredicto
Elige el PA16USV ProArt si quieres la mejor pantalla; el XG248QSG, si juegas y necesitas más conexiones. El XG248QSG va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en consumo; el PA16USV ProArt, en pantalla. Hoy, el PA16USV ProArt cuesta 869 € y el XG248QSG, 899 €: 30 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS PA16USV ProArt y ASUS XG248QSG
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS PA16USV ProArt saca 54 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS PA16USV ProArt, 62; ASUS XG248QSG, 8.
| Dato | PA16USV ProArt | ASUS XG248QSG |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 15,6″ | 24,1″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
| Tipo de panel | IPS (mejor) | TN |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS XG248QSG saca 80 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS PA16USV ProArt, 0; ASUS XG248QSG, 80.
| Dato | PA16USV ProArt | ASUS XG248QSG |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 60 Hz | 610 Hz10,2× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 0,7 ms86 % menos (mejor) |
Conexiones
El ASUS XG248QSG saca 50 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS PA16USV ProArt, 25; ASUS XG248QSG, 75.
| Dato | PA16USV ProArt | ASUS XG248QSG |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
| Dato | PA16USV ProArt | ASUS XG248QSG |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 1,4 kg75 % menos (mejor) | 5,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS XG248QSG saca 16 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS PA16USV ProArt, 17; ASUS XG248QSG, 33.
| Dato | PA16USV ProArt | ASUS XG248QSG |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 13 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | PA16USV ProArt | ASUS XG248QSG |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 90 % |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS PA16USV ProArt contra otros rivales
ASUS XG248QSG contra otros rivales