Comparativa · Monitores
ASUS VA27UCPS vs ASUS XG248QSG
A
B
AASUS VA27UCPS gana en 1 área
1 empate
BASUS XG248QSG gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (10 distintos)
ASUS VA27UCPS vs ASUS XG248QSG: veredicto
Elige el VA27UCPS si quieres la mejor pantalla; el XG248QSG, si juegas y necesitas más conexiones. El XG248QSG va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en consumo; el VA27UCPS, en pantalla. Hoy, el VA27UCPS cuesta 278 € y el XG248QSG, 899 €: 621 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS VA27UCPS y ASUS XG248QSG
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS VA27UCPS saca 54 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS VA27UCPS, 62; ASUS XG248QSG, 8.
| Dato | VA27UCPS | ASUS XG248QSG |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 24,1″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
| Tipo de panel | IPS (mejor) | TN |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS XG248QSG saca 38 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS VA27UCPS, 0; ASUS XG248QSG, 38.
| Dato | VA27UCPS | ASUS XG248QSG |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 0,7 ms86 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 610 Hz |
Conexiones
El ASUS XG248QSG saca 33 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS VA27UCPS, 39; ASUS XG248QSG, 72.
| Dato | VA27UCPS | ASUS XG248QSG |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS VA27UCPS, 100; ASUS XG248QSG, 100.
| Dato | VA27UCPS | ASUS XG248QSG |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,9 kg | 5,6 kg1,3 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS XG248QSG saca 16 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS VA27UCPS, 17; ASUS XG248QSG, 33.
| Dato | VA27UCPS | ASUS XG248QSG |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 25 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | VA27UCPS | ASUS XG248QSG |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 90 % |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS VA27UCPS contra otros rivales
