Comparativa · Monitores
ASUS PA16USV ProArt vs Dell UltraSharp U3423WE
A
B
AASUS PA16USV ProArt gana en 1 área
2 empates
BDell UltraSharp U3423WE gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (10 distintos)
ASUS PA16USV ProArt vs Dell UltraSharp U3423WE: veredicto
Elige el PA16USV ProArt si quieres la mejor pantalla; el UltraSharp U3423WE, si necesitas más conexiones. Se reparten las áreas: el PA16USV ProArt gana en pantalla; el UltraSharp U3423WE, en conexiones. Hoy, el PA16USV ProArt cuesta 867 € y el UltraSharp U3423WE, 794 €: 72,81 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS PA16USV ProArt y Dell UltraSharp U3423WE
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS PA16USV ProArt saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS PA16USV ProArt, 8,4; Dell UltraSharp U3423WE, 7,6.
| Dato | PA16USV ProArt | Dell UltraSharp U3423WE |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 15,6″ | 34,1″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 3440 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: ASUS PA16USV ProArt, 4,0; Dell UltraSharp U3423WE, 4,0.
| Dato | PA16USV ProArt | Dell UltraSharp U3423WE |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms3 ms menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Dell UltraSharp U3423WE saca 2,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS PA16USV ProArt, 6,4; Dell UltraSharp U3423WE, 8,9.
| Dato | PA16USV ProArt | Dell UltraSharp U3423WE |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Ergonomía y diseño
| Dato | PA16USV ProArt | Dell UltraSharp U3423WE |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 1,4 kg87 % menos (mejor) | 11 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | PA16USV ProArt | Dell UltraSharp U3423WE |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sin HDR |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: ASUS PA16USV ProArt, 5,8; Dell UltraSharp U3423WE, 5,8.
| Dato | PA16USV ProArt | Dell UltraSharp U3423WE |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 13 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS PA16USV ProArt contra otros rivales
Dell UltraSharp U3423WE contra otros rivales
