Comparativa · Monitores
ASUS PA248QFV ProArt vs ASUS ProArt PA32UCXR
A
B
AASUS PA248QFV ProArt gana en 1 área
2 empates
BASUS ProArt PA32UCXR gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
ASUS PA248QFV ProArt vs ASUS ProArt PA32UCXR: veredicto
Elige el PA248QFV ProArt si quieres gastar menos luz; el ProArt PA32UCXR, si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones. El ProArt PA32UCXR va por delante en 2 de 5 áreas: gana en pantalla y conexiones; el PA248QFV ProArt, en consumo. Hoy, el PA248QFV ProArt cuesta 217 € y el ProArt PA32UCXR, 3.499 €: 3.282 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS PA248QFV ProArt y ASUS ProArt PA32UCXR
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ProArt PA32UCXR saca 1,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS PA248QFV ProArt, 7,2; ASUS ProArt PA32UCXR, 8,4.
| Dato | ASUS PA248QFV ProArt | ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,1″ | 32″ |
| Resolución | 1920 × 1200 | 3840 × 2160 |
| Definición | WUXGA | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 16:10 | 16:9 |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El ASUS ProArt PA32UCXR saca 0,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS PA248QFV ProArt, 7,5; ASUS ProArt PA32UCXR, 8,1.
| Dato | ASUS PA248QFV ProArt | ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS PA248QFV ProArt, 9,7; ASUS ProArt PA32UCXR, 9,7.
| Dato | ASUS PA248QFV ProArt | ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,4 kg61 % menos (mejor) | 13,8 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS PA248QFV ProArt saca 4,6 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS PA248QFV ProArt, 8,6; ASUS ProArt PA32UCXR, 4,0.
| Dato | ASUS PA248QFV ProArt | ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | G |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 10 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: ASUS PA248QFV ProArt, 4,0; ASUS ProArt PA32UCXR, 4,0.
| Dato | ASUS PA248QFV ProArt | ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 60 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS PA248QFV ProArt contra otros rivales
ASUS ProArt PA32UCXR contra otros rivales