Comparativa · Monitores
ASUS PA27UCGE ProArt vs ASUS ROG Strix OLED XG27AQDPG
A
B
APA27UCGE ProArt: ninguna área a su favor
3 empates
BROG Strix Gaming 27 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)
PA27UCGE ProArt vs ROG Strix Gaming 27: veredicto
El ROG Strix Gaming 27 va por delante en 3 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla y en calidad de imagen; el PA27UCGE ProArt, más asequible: 699 €. Hoy, el PA27UCGE ProArt cuesta 699 € y el ROG Strix Gaming 27, 719 €: 20 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre PA27UCGE ProArt y ROG Strix Gaming 27
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ROG Strix Gaming 27 saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: PA27UCGE ProArt, 8,4; ROG Strix Gaming 27, 8,7.
| Dato | PA27UCGE ProArt | ROG Strix Gaming 27 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 26,5″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El ROG Strix Gaming 27 saca 0,1 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: PA27UCGE ProArt, 9,6; ROG Strix Gaming 27, 9,7.
| Dato | PA27UCGE ProArt | ROG Strix Gaming 27 |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 98 % | 99 % (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
El ROG Strix Gaming 27 saca 2,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: PA27UCGE ProArt, 7,7; ROG Strix Gaming 27, 9,7.
| Dato | PA27UCGE ProArt | ROG Strix Gaming 27 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 160 Hz | 500 Hz3,1× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,03 ms97 % menos (mejor) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,8.
Nota de conexiones: PA27UCGE ProArt, 8,8; ROG Strix Gaming 27, 8,8.
| Dato | PA27UCGE ProArt | ROG Strix Gaming 27 |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: PA27UCGE ProArt, 9,7; ROG Strix Gaming 27, 9,7.
| Dato | PA27UCGE ProArt | ROG Strix Gaming 27 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,4 kg (mejor) | 6,6 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: PA27UCGE ProArt, 5,8; ROG Strix Gaming 27, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
PA27UCGE ProArt contra otros rivales
