Comparativa · Monitores
ASUS PA27UCGE ProArt vs ASUS ROG Strix XG27UQ
A
B
APA27UCGE ProArt gana en 3 áreas
2 empates
BROG Strix XG27UQ: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (5 distintos)
PA27UCGE ProArt vs ROG Strix XG27UQ: veredicto
El PA27UCGE ProArt va por delante en 3 de 5 áreas: gana en ergonomía y diseño, en calidad de imagen y en conexiones. Hoy, el PA27UCGE ProArt cuesta 699 € y el ROG Strix XG27UQ, 915 €: 216 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre PA27UCGE ProArt y ROG Strix XG27UQ
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Calidad de imagen
El PA27UCGE ProArt saca 20 puntos más. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: PA27UCGE ProArt, 97; ROG Strix XG27UQ, 77.
| Dato | PA27UCGE ProArt | ROG Strix XG27UQ |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 98 %+8 % (mejor) | 90 % |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El PA27UCGE ProArt saca 16 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: PA27UCGE ProArt, 72; ROG Strix XG27UQ, 56.
| Dato | PA27UCGE ProArt | ROG Strix XG27UQ |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
El PA27UCGE ProArt saca 67 puntos más. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: PA27UCGE ProArt, 100; ROG Strix XG27UQ, 33.
| Dato | PA27UCGE ProArt | ROG Strix XG27UQ |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | Sí (mejor) | No |
| Peso con soporte | 6,4 kg1,1 kg más ligero (mejor) | 7,5 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: PA27UCGE ProArt, 62; ROG Strix XG27UQ, 62.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: PA27UCGE ProArt, 32; ROG Strix XG27UQ, 32.
| Dato | PA27UCGE ProArt | ROG Strix XG27UQ |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 160 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | PA27UCGE ProArt | ROG Strix XG27UQ |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
PA27UCGE ProArt contra otros rivales
