Comparativa · Monitores
ASUS PA27UCGE ProArt vs ASUS XG248QSG
A
B
AASUS PA27UCGE ProArt gana en 2 áreas
2 empates
BASUS XG248QSG gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (10 distintos)
ASUS PA27UCGE ProArt vs ASUS XG248QSG: veredicto
Elige el PA27UCGE ProArt si quieres la mejor pantalla y buscas la mejor imagen; el XG248QSG, si juegas y quieres gastar menos luz. Se reparten las áreas: el PA27UCGE ProArt gana en pantalla y calidad de imagen; el XG248QSG, en fluidez y gaming y en consumo. Hoy, el PA27UCGE ProArt cuesta 699 € y el XG248QSG, 899 €: 200 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS PA27UCGE ProArt y ASUS XG248QSG
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS PA27UCGE ProArt saca 54 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS PA27UCGE ProArt, 62; ASUS XG248QSG, 8.
| Dato | PA27UCGE ProArt | ASUS XG248QSG |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 24,1″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
| Tipo de panel | IPS (mejor) | TN |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El ASUS PA27UCGE ProArt saca 20 puntos más. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: ASUS PA27UCGE ProArt, 97; ASUS XG248QSG, 77.
| Dato | PA27UCGE ProArt | ASUS XG248QSG |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 98 %+8 % (mejor) | 90 % |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
El ASUS XG248QSG saca 33 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS PA27UCGE ProArt, 47; ASUS XG248QSG, 80.
| Dato | PA27UCGE ProArt | ASUS XG248QSG |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 160 Hz | 610 Hz3,8× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,7 ms0,3 ms menos (mejor) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 72.
Nota de conexiones: ASUS PA27UCGE ProArt, 72; ASUS XG248QSG, 72.
| Dato | PA27UCGE ProArt | ASUS XG248QSG |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS PA27UCGE ProArt, 100; ASUS XG248QSG, 100.
| Dato | PA27UCGE ProArt | ASUS XG248QSG |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,4 kg | 5,6 kg0,8 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS XG248QSG saca 16 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS PA27UCGE ProArt, 17; ASUS XG248QSG, 33.
| Dato | PA27UCGE ProArt | ASUS XG248QSG |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS PA27UCGE ProArt contra otros rivales
ASUS XG248QSG contra otros rivales