Saltar al contenido

Comparativa · Monitores

ASUS PA27UCGE ProArt vs Sharp MultiSync M552

A

ASUS PA27UCGE ProArt

ASUS

ASUS PA27UCGE ProArt

67Precium ScoreCorrectoCumplidor
desde 699 €desde 699 €en MediaMarkt · 4 tiendas

B

Sharp MultiSync M552

Sharp

Sharp MultiSync M552

Sin notaPrecium ScoreSin notaCinéfilo
1.998,74 €1.998,74 €en Electropolis

AASUS PA27UCGE ProArt gana en 2 áreas

1 empate

BSharp MultiSync M552 gana en 1 área

Ver ficha técnica completa

Veredicto

Calculado a partir de sus 20 datos (6 distintos)

ASUS PA27UCGE ProArt vs Sharp MultiSync M552: veredicto

Elige el PA27UCGE ProArt si juegas y quieres gastar menos luz; el MultiSync M552, si necesitas más conexiones. El PA27UCGE ProArt va por delante en 2 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming y en consumo; el MultiSync M552, en conexiones. Hoy, el PA27UCGE ProArt cuesta 699 € y el MultiSync M552, 1.999 €: 1.300 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Fluidez y gaming

    Gana el ASUS PA27UCGE ProArt (+32). Elígelo si juegas.

    ASUS PA27UCGE ProArt: 32; Sharp MultiSync M552: 0.

  • Conexiones

    Gana el Sharp MultiSync M552 (+9). Elígelo si necesitas más conexiones.

    ASUS PA27UCGE ProArt: 58; Sharp MultiSync M552: 67.

  • Consumo

    Gana el ASUS PA27UCGE ProArt (+17). Elígelo si quieres gastar menos luz.

    ASUS PA27UCGE ProArt: 17; Sharp MultiSync M552: 0.

  • Empate en pantalla

    Pantalla: 62

Diferencias clave entre ASUS PA27UCGE ProArt y Sharp MultiSync M552

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre ASUS PA27UCGE ProArt y Sharp MultiSync M552, con el contexto de su categoría
DatoASUS PA27UCGE ProArtSharp MultiSync M552
Tiempo de respuesta1 msGana88 % menosMejor que el 70 % de los monitores; la mediana es 4 ms.8 msPeor que el 85 % de los monitores; la mediana es 4 ms.
Peso con soporte6,4 kg1 kgGana84 % menos
Puertos HDMI2Mejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 1.3Gana+1Mejor que el 95 % de los monitores; la mediana es 1.
DisplayPortDisplayPort 1.4GanaDisplayPort 1.2
Clase energética (SDR)FGanaG

En común:

  • Definición: 4K UHD
  • Tipo de panel: IPS
  • Altavoces integrados: Sí

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

ASUS

PA27UCGE ProArt
67Mejor precio: 699 €Ir a la tienda MediaMarkt para ASUS PA27UCGE ProArt (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)

Sharp

Sharp MultiSync M552
Sin notaMejor precio: 1.998,74 €Ir a la tienda Electropolis para Sharp MultiSync M552 (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)
CaracterísticaASUS PA27UCGE ProArtSharp MultiSync M552

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
67
Sin nota
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
60/100
Sin nota (faltan datos técnicos)
Mejor precio hoy
699,00 €en MediaMarkt · envío gratisVer 4 ofertas de 4 tiendas (mejor)
1.998,74 €en Electropolis · envío gratis según la tienda

Pantalla

1 de 6 distinta

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
27″
55″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
3840 x 2160 Pixeles
3840 x 2160 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
4K UHD
4K UHD
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
16:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
IPS
IPS
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
No
No

Calidad de imagen

Sin diferencias

Fluidez y gaming

1 de 2 distinta

Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
1 ms (mejor)
8 ms

Solo tenemos el dato de uno

Tasa de refrescoImágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.
160 Hz
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Conexiones

2 de 4 distintas

Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
2
3 (mejor)
DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
DisplayPort 1.4 (mejor)
DisplayPort 1.2
Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
Sí
Sí

Solo tenemos el dato de uno

Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
HDMI 2.1
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Ergonomía y diseño

1 de 4 distinta

Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
6,4 kg
1 kg (mejor)

Solo tenemos el dato de uno

Giro vertical (pivote)Se puede girar 90° para usarlo en vertical: útil para programar o leer documentos largos.
Sí
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sí
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Consumo

1 de 1 distinta

Clase energética (SDR)Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.
F (mejor)
G
ASUS PA27UCGE ProArt en MediaMarkt (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)Sharp MultiSync M552 en Electropolis (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

ASUS PA27UCGE ProArt contra otros rivales

Sharp MultiSync M552 contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ASUS PA27UCGE ProArt o el Sharp MultiSync M552?
Por su ficha técnica, gana el ASUS PA27UCGE ProArt: va por delante en 2 de 4 áreas. Aun así, depende de tu uso: el ASUS PA27UCGE ProArt gana en fluidez y gaming y en consumo; el Sharp MultiSync M552, en conexiones.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ASUS PA27UCGE ProArt cuesta 699 € y el Sharp MultiSync M552, 1.998,74 €: 1.299,74 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Qué tienen en común?
Definición: 4K UHD; tipo de panel: IPS; altavoces integrados: sí.