Comparativa · Monitores
ASUS PA328QV vs ASUS PA32DC ProArt
A
B
AASUS PA328QV gana en 1 área
1 empate
BASUS PA32DC ProArt gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)
ASUS PA328QV vs ASUS PA32DC ProArt: veredicto
Elige el PA328QV si quieres gastar menos luz; el PA32DC ProArt, si quieres la mejor pantalla y juegas. El PA32DC ProArt va por delante en 3 de 5 áreas: gana en pantalla, en fluidez y gaming y en conexiones; el PA328QV, en consumo. Hoy, el PA328QV cuesta 424 € y el PA32DC ProArt, 3.828 €: 3.404 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS PA328QV y ASUS PA32DC ProArt
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS PA32DC ProArt saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS PA328QV, 7,6; ASUS PA32DC ProArt, 9,2.
| Dato | ASUS PA328QV | PA32DC ProArt |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 31,5″
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS PA32DC ProArt saca 1,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS PA328QV, 5,0; ASUS PA32DC ProArt, 6,4.
| Dato | ASUS PA328QV | PA32DC ProArt |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz+15 Hz (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 0,1 ms98 % menos (mejor) |
Conexiones
El ASUS PA32DC ProArt saca 1,3 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS PA328QV, 7,5; ASUS PA32DC ProArt, 8,8.
| Dato | ASUS PA328QV | PA32DC ProArt |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | 3+1 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS PA328QV, 9,7; ASUS PA32DC ProArt, 9,7.
| Dato | ASUS PA328QV | PA32DC ProArt |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 11,5 kg0,6 kg más ligero (mejor) | 12,1 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS PA328QV saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS PA328QV, 5,8; ASUS PA32DC ProArt, 4,0.
| Dato | ASUS PA328QV | PA32DC ProArt |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 32 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS PA328QV | PA32DC ProArt |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS PA328QV contra otros rivales
ASUS PA32DC ProArt contra otros rivales