Comparativa · Monitores
ASUS PA32DC ProArt vs ASUS TUF Gaming VG27AQ5A
A
B
AASUS PA32DC ProArt gana en 2 áreas
Sin empates
BASUS TUF Gaming VG27AQ5A gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)
ASUS PA32DC ProArt vs ASUS TUF Gaming VG27AQ5A: veredicto
Elige el PA32DC ProArt si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones; el TUF Gaming VG27AQ5A, si quieres gastar menos luz y juegas. Se reparten las áreas: el PA32DC ProArt gana en pantalla y conexiones; el TUF Gaming VG27AQ5A, en consumo y en fluidez y gaming. Hoy, el PA32DC ProArt cuesta 3.828 € y el TUF Gaming VG27AQ5A, 169 €: 3.659 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS PA32DC ProArt y ASUS TUF Gaming VG27AQ5A
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS PA32DC ProArt saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS PA32DC ProArt, 9,2; ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 7,6.
| Dato | PA32DC ProArt | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | IPS |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS TUF Gaming VG27AQ5A saca 1,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS PA32DC ProArt, 6,4; ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 8,1.
| Dato | PA32DC ProArt | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | 210 Hz3,5× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,1 ms90 % menos (mejor) | 1 ms |
Conexiones
El ASUS PA32DC ProArt saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS PA32DC ProArt, 8,8; ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 8,1.
| Dato | PA32DC ProArt | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 3+1 (mejor) | 2 |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | PA32DC ProArt | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 12,1 kg | 5 kg59 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS TUF Gaming VG27AQ5A saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS PA32DC ProArt, 4,0; ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 5,8.
| Dato | PA32DC ProArt | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | PA32DC ProArt | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 95 % |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS PA32DC ProArt contra otros rivales
