Comparativa · Monitores
ASUS PA328QV vs ASUS ProArt OLED PA32UCDM
A
B
AASUS PA328QV: ninguna área a su favor
3 empates
BASUS ProArt OLED PA32UCDM gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
ASUS PA328QV vs ASUS ProArt OLED PA32UCDM: veredicto
El ProArt OLED PA32UCDM va por delante en 2 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el PA328QV, más asequible: 424 €. Hoy, el PA328QV cuesta 424 € y el ProArt OLED PA32UCDM, 1.295 €: 871 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS PA328QV y ASUS ProArt OLED PA32UCDM
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ProArt OLED PA32UCDM saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS PA328QV, 7,6; ASUS ProArt OLED PA32UCDM, 9,2.
| Dato | ASUS PA328QV | ProArt OLED PA32UCDM |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 31,5″
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS ProArt OLED PA32UCDM saca 4,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS PA328QV, 5,0; ASUS ProArt OLED PA32UCDM, 9,0.
| Dato | ASUS PA328QV | ProArt OLED PA32UCDM |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | 240 Hz3,2× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 0,1 ms98 % menos (mejor) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 7,8.
Nota de conexiones: ASUS PA328QV, 7,8; ASUS ProArt OLED PA32UCDM, 7,8.
| Dato | ASUS PA328QV | ProArt OLED PA32UCDM |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS PA328QV, 9,7; ASUS ProArt OLED PA32UCDM, 9,7.
| Dato | ASUS PA328QV | ProArt OLED PA32UCDM |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 11,5 kg | 9 kg2,5 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS PA328QV | ProArt OLED PA32UCDM |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 99 % |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: ASUS PA328QV, 5,8; ASUS ProArt OLED PA32UCDM, 5,8.
| Dato | ASUS PA328QV | ProArt OLED PA32UCDM |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 32 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS PA328QV contra otros rivales
