Comparativa · Monitores
ASUS PA328QV vs ASUS ProArt PA328CGV
A
B
AASUS PA328QV gana en 1 área
3 empates
BASUS ProArt PA328CGV gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (4 distintos)
ASUS PA328QV vs ASUS ProArt PA328CGV: veredicto
Elige el PA328QV si quieres gastar menos luz; el ProArt PA328CGV, si necesitas más conexiones. Se reparten las áreas: el PA328QV gana en consumo; el ProArt PA328CGV, en conexiones. Hoy, el PA328QV cuesta 445 € y el ProArt PA328CGV, 794 €: 349 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS PA328QV y ASUS ProArt PA328CGV
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 46.
Nota de pantalla: ASUS PA328QV, 46; ASUS ProArt PA328CGV, 46.
| Dato | ASUS PA328QV | ASUS ProArt PA328CGV |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 32″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El ASUS ProArt PA328CGV saca 12 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS PA328QV, 44; ASUS ProArt PA328CGV, 56.
| Dato | ASUS PA328QV | ASUS ProArt PA328CGV |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS PA328QV, 100; ASUS ProArt PA328CGV, 100.
| Dato | ASUS PA328QV | ASUS ProArt PA328CGV |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 11,5 kg (mejor) | 11,7 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS PA328QV saca 17 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS PA328QV, 17; ASUS ProArt PA328CGV, 0.
| Dato | ASUS PA328QV | ASUS ProArt PA328CGV |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 32 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: ASUS PA328QV, 0; ASUS ProArt PA328CGV, 0.
| Dato | ASUS PA328QV | ASUS ProArt PA328CGV |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 75 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS PA328QV contra otros rivales
ASUS ProArt PA328CGV contra otros rivales