Comparativa · Monitores
ASUS ProArt PA328CGV vs ASUS VA24DQFS
A
B
AASUS ProArt PA328CGV gana en 2 áreas
1 empate
BASUS VA24DQFS gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (9 distintos)
ASUS ProArt PA328CGV vs ASUS VA24DQFS: veredicto
Elige el ProArt PA328CGV si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla; el VA24DQFS, si quieres gastar menos luz y juegas. Se reparten las áreas: el ProArt PA328CGV gana en conexiones y pantalla; el VA24DQFS, en consumo y en fluidez y gaming. Hoy, el ProArt PA328CGV cuesta 794 € y el VA24DQFS, 110 €: 684 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ProArt PA328CGV y ASUS VA24DQFS
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ProArt PA328CGV saca 16 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS ProArt PA328CGV, 46; ASUS VA24DQFS, 30.
| Dato | ASUS ProArt PA328CGV | VA24DQFS |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 32″ | 23,8″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS VA24DQFS saca 32 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ProArt PA328CGV, 0; ASUS VA24DQFS, 32.
| Dato | ASUS ProArt PA328CGV | VA24DQFS |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
Conexiones
El ASUS ProArt PA328CGV saca 45 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS ProArt PA328CGV, 56; ASUS VA24DQFS, 11.
| Dato | ASUS ProArt PA328CGV | VA24DQFS |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS ProArt PA328CGV, 100; ASUS VA24DQFS, 100.
| Dato | ASUS ProArt PA328CGV | VA24DQFS |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 11,7 kg | 5,1 kg56 % menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS VA24DQFS saca 67 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS ProArt PA328CGV, 0; ASUS VA24DQFS, 67.
| Dato | ASUS ProArt PA328CGV | VA24DQFS |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | C (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 12 W |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ProArt PA328CGV contra otros rivales
ASUS VA24DQFS contra otros rivales